Алик Кириллович

Информационная архитектура блогов Почему блог — это средство коммуникации, а не хранения структурированной информации, и что с этим делать?

23 марта 2010 г.

Здесь — полная версия статьи для журнала «Хабрахабр», где она не уместилась в хабрапост из-за ограничений на размер материала.

Описанные в этой статье принципы «архиблога» я постепенно реализовываю на этом сайте, так что можете подписаться, чтобы посмотреть, что из этого выйдет :-)

 

Минувшее десятилетие [1] было эпохой расцвета блогов.

Появившись изначально как средство ведения сетевых дневников, блоги стали широко использоваться для представления разного рода информации, всё более вытесняя формат традиционных информационных сайтов. [2]

Блог — это сайт, работающий на специальном ПО, автоматизирующем размещение постов (записей):

  • расположенных в обратном хронологическом порядке;

  • к которым можно оставлять комментарии;

  • и организованных с помощью тегов (неиерархического набора ключевых слов).

Одна из основных причин успеха блогов — невероятная простота публикации:

Блог — худшее средство хранения информации

Благодаря своей простоте, блоги оказали колоссальное положительное влияние на развитие интернета, дав возможность высказаться людям, имеющим своё мнение, но не являющимися специалистами в web-разработке и информационной архитектуре.

Однако, из-за простоты и привычности блогов, люди стали использовать их для создания информационных сайтов — ресурсов для хранения и структурирования знаний, опыта и мнений автора в определённой предметной области.

Пример

Блоги о программировании, дизайне, бизнесе, вышивании крестиком стали привычным для нас источником информации в соответствующих областях.

Забывая при этом о том, что:

Блог — это худшее средство хранения и структурирования информации.

Формат блога хорошо подходит для представления новых записей (ведь они всегда находятся в самом верху), но совершенно не подходит для записей архивных, которые и составляют основу информационного ресурса:

Обратный хронологический порядок

Основой организации информации в блоге является не самый значимый и совершенно искусственный признак — дата публикации материала.

Лучшей доступностью обладают (расположенные наверху) новые записи, хотя, скорее всего, самые важные публикации находятся, как раз, среди старых записей (хотя бы потому, что старых больше), которые навечно погребены в архивы.

Нередко авторам блогов приходится дублировать наиболее ценные записи, чтобы они ещё раз какое-то время побыли наверху главной страницы.

Но хуже того, в блогах используется не прямой хронологический порядок (что ещё имеет какую-то логику), а обратный, из-за чего: заключение идёт раньше вступления, следствие раньше причины, а введение в предметную область и её основные термины идёт после использования этих терминов.

Наконец, ни обратный, ни прямой хронологический порядок могут вообще не соответствовать логике изложения материала.

Перемешанность записей

Все записи блога, совершенно разной тематики, перемешаны в единой неупорядоченной ленте.

Нередко между 1-й и 2-й статьёй одной тематической цепочки встревают части другой тематической цепочки.

Использование тегов не слишком исправляет ситуацию, просто разбивая одну большую неструктурированную ленту на несколько неструктурированных лент поменьше.

Пример

Скажем, под тегом «Firefox», между двумя частями важной статьи про создание плагинов для FF, может затесаться статья с новостью о выходе новой версии этого браузера.

Если же создавать тег для каждой тематической цепочки (состоящей, порой, всего из 2-3 статей), то тегов станет настолько много, что сложно разобраться будет уже в самих тегах, ведь теги тоже идут одним списком без всякого структурирования.

Замусоренность сиюминутными записями

В неструктурированной ленте блога, записи различных тематических цепочек не только оказываются перемешанными между собой, но и замусоренными записями временного, сиюминутного характера.

Лирическое отступление

Я достаточно консервативно отношусь к блогам, и пытаюсь воспринимать их как книги.

Если мне кажется, что какой-то блог интересен и содержит действительно ценную информацию, я выделяю несколько вечеров, и читаю его подряд, от конца к началу, продираясь сквозь записи типа:

  • выход новой версии фреймворка;

  • изменение движка блога;

  • изменение PR и тИЦ блога;

  • переезд на новый хостинг и предупреждение о временной недоступности;

  • перерыв в публикации постов;

  • покупка новой тачки;

  • и т.д.

Блог — это средство коммуникации

Однако, приведённые проблемы возникают не от какой-то внутренней ущербности блогов, а просто от неправильного их использования.

Дело в том, что:

Блог — это средство коммуникации, а не хранения структурированной информации

…иными словами:

Блог — это не «книга», а «тусовка».

И существует много правильных способов использования блога именно как средства коммуникации:

Оперативная доставка актуальной информации

Формат блога хорошо подходит тогда, когда автор хочет оперативно доставить своим читателям актуальную информацию — сведения, которые имеют высокую ценность в данный конкретный момент времени, но вскорости её потеряют.

Примеры

Выхожу на митинг против всего. Кому не безразлична судьба Родины, присоединитесь: на центральной площади, завтра, в 2 часа ночи.

Наша фирма выпустила новую модную модель чесалок для спины. Предзаказ можно сделать на нашем сайте.

Ура! На мой блог подписалось ещё 5 человек, и теперь число подписчиков удвоилось!

Послезавтра приезжаю с Урюпинск с семинаром «Как развести лохов на 10 баксов». Спешите записаться, стоимость семинара — всего $10. Участники получат скидку на следующий семинар «Как заработать на блоге о заработке в блогах».

Скачал свежую beta-версию программы Glukogenerator Pro. Beta работает не очень стабильно, советую дождаться релиза.

Славно посидели вчера в баре с друзьями (см. фотки вКонтакте). Приятные воспоминания на всю жизнь. Жаль, что ничего не помню…

Проголосуйте, пожалуйста, за мою новую статью на Хабре. Прошу поторопиться, голосование закончится через 30 секунд.

Кончились деньги на хостинг. Следующий месяц возможны перебои в работе блога.

Историческая аналогия

Если бы интернет существовал в эпоху классиков марксизма-ленинизма, то Маркс и Энгельс были бы авторами классических сайтов, а Ленин — типичным блогером.

Маркс и Энгельс писали относительно небольшое число крупных фундаментальных вневременных работ.

Ленин же писал на злобу дня, ругался с другими революционерами и составлял планы ближайших действий в конкретной политической обстановке.

Произведения Ленина представляют сейчас только исторический интерес. А «Капитал» Маркса (написанный 150 лет назад совсем в другую эпоху), по-прежнему, сохраняет популярность (которая, как говорят, только возросла с наступлением кризиса).

Но, зато, «блогер» Ленин смог захватить власть в конкретной сложившейся ситуации.

Так что, выбирайте, что вам ближе…

Вновь опубликованное сообщение оказывается на самом верху блога, благодаря чему и «доставляется» всем читателям и подписчикам.

Через какое-то время запись уходит в архив, но, к тому моменту она уже утрачивает свою актуальность и имеет только историческую ценность. А её место наверху занимает новая актуальная запись.

Таким образом, подобные посты предназначаются не для хранения, а для передачи информации, т.е. используются как средство коммуникации.

Аналогия

Использование блога для оперативной доставки информации аналогично отправке сообщения по электронной почте, только публичного и адресованного неограниченному неопределённому кругу получателей [3].

Организация обсуждений

Организация обсуждений — один из основных способов использования блога в качестве средства коммуникации.

При этом, текст поста с обсуждением не имеет самостоятельной информационной ценности; в нём автор просто задаёт вопрос или поднимает проблему, обсуждение которой ведётся автором и посетителями в комментариях.

Пост со свежим обсуждением (как и любой новый пост) оказывается наверху блога, благодаря чему посетители могут легко его увидеть и присоединиться к дискуссии.

По пришествию времени, дискуссия, скорее всего, затихает, а запись с дискуссией отправляется в архив, освобождая место для свежего обсуждения. (Хотя, часто бывает и наоборот, когда затянувшаяся, но ещё вполне активная дискуссия затухает именно из-за того, что пост с ней автоматически перемещается в архив с видного места).

Обсуждение может быть разного качества:

Таким образом, даже если в процессе дискуссии была сгенерирована новая информация, блог, по-прежнему, остаётся лишь средством коммуникации (инструментом генерации новой информации), а для хранения информации используются уже традиционные структурированные ресурсы.

Аналогия

Целью обсуждений в реальной жизни может быть тоже:

  • как «общение ради общения»,

  • так и получение конечного результата, например в случае: мозговых штурмов, конференций, тематических форумов.

При этом, мозговой штурм или конференция тоже является лишь средством коммуникации.

Стенограмма конференции, сама по себе, имеет лишь историческую ценность.

А её результат должен быть сформулирован и опубликован в структурированном виде, например в книге.

Первичный источник информации

Чаще всего блог является вторичным, или даже третичным источником информации.

Сначала информация, такая как новость, выход новой версии ПО, публикация технической спецификации, научное открытие или просто какая-либо идея появляется в первичных источниках информации.

Затем она размещается во вторичных источниках, в структурированном виде, таком как глава книги, или статья на традиционном сайте.

А уже потом появляется в блогах, обсасываясь в них с разных сторон, и проецируюсь на личный опыт конкретного блогера.

Однако, блоги могут быть замечательным первичным источником информации.

Вновь появившееся информация (новость, открытие или идея) прекрасно подходит для размещения в блоге.

Там она, будучи свежей, окажется на самом верху, и станет доступна для просмотра и обсуждения.

Если по результатам обсуждения информация окажется значимой, её можно уже размещать в структурированных вторичных источниках: книгах или разделах традиционных сайтов.

После того, как завершится обсуждение, и информация перестанет быть свежей, она уйдёт с главной страницы в архив. Однако, это не страшно, т.к. информация должна уже успеть оказаться в структурированных вторичных источниках; а место на главной освобождается для новой актуальной информации.

Аналогия

Именно по принципу блогов работают такие первичные источники как научные журналы или юридические издания.

Новое научное открытие публикуется в свежем номере научного журнала.

Оттуда о нём узнают другие научные работники, и там же происходит его обсуждение.

Если открытие признаётся научным сообществом, оно публикуется в структурированных вторичных источниках: книгах, учебниках, сайтах.

Точно также, вновь изданный закон публикуется в периодических изданиях: например в «Российской Газете» и «Собрании законодательства РФ» в России или в «Большом своде законодательства Соединённых Штатов».

Из свежих выпусков этих изданий о законе узнают граждане соответствующих стран.

А уже потом законы попадают в структурированные вторичные источники — кодексы, например «Кодекс Соединённых Штатов». (Интересно, что в США официальным источником права считается именно «блог» — «Большой свод», а «Кодекс» является только средством структурирования информации.)

Читая научные журналы можно быть в курсе новых научных открытий, читая «РГ» или «Большой свод» — в курсе новых законов.

Однако, было бы безумием пытаться изучить с нуля матанализ, читая подряд математические журналы с XVIII века, или изучить законодательство РФ, читая подшивки «РГ».

Пример

Одним из редких, но ярких примеров использования блога в качестве первичного источника информации является издание «блуков» (англ. blook, от «blog» и «book») — книг, написанных по материалам блога:

  • Книги Джоэла Спольски «Джоэл о программировании», «Джоэл. И снова о программировании», «Руководство Джоэла Спольски по подбору программистов и управлению ими» и «Руководство по UI дизайну для программистов» были написаны по материалам его блога «Joel on Software».

    «Joel on Software» был классическим блогом, в котором в единой ленте были перемешаны записи различной тематической направленности — от особенностей низкоуровневых основ программирования до расстановки мебели в офисе, вместе с записями сиюминутного характера и рекламой фирмы Джоэла, её продуктов и летних студенческих стажировок.

    При издании книг, из блога были отобраны наиболее ценные записи, распределены по главам согласно их тематике и отсортированы в смысловом, а не хронологическом порядке.

    Интересно, что в книгах «Джоэл о программировании» и «Джоэл. И снова о программировании» рядом с названием каждого эссе стоит дата публикации соответствующей ему записи в блоге — своего рода напоминание об их блоговском происхождении.

  • Единственным известным мне примером русскоязычного «блука» является книга Николая Мациевского «Разгони свой сайт», изданная по материалам блога «Webo.in».

    Николай в течении нескольких лет занимался исследованием и разработкой техник клиентской оптимизации web-сайтов. По ходу работы он публиковал её результаты в блоге «Webo.in».

    Наконец, результаты были структурированы и изданы в виде книги «Разгони свой сайт».

    Книгу можно как купить в бумажном виде, так и скачать бесплатно с сайта автора, и всем web-разработчикам я рекомендую это сделать.

    Сейчас готовится 2-е издание книги, написанное уже коллективом из 3-х авторов.

Тем не менее, следует признать, что сейчас «Joel on Software», и, особенно, «Webo.in» имеют определённое структурирование, и, во многом, стали ближе к традиционным информационным сайтам, чем к блогам.

Пример

Как говорят, информация о вирусе «W64.Bounds» впервые появилась в блоге Питера Ферри — одного из экспертов фирмы Symantec, а уже потом была размещена во вторичных структурированных источниках информации, например, вирусных библиотеках.

Что делать?

Если какой-то блог, позиционируется не просто как средство коммуникации, а всё-таки, как информационный сайт, есть несколько вариантов действий:

Ничего не делать

В принципе, в этом нет ничего плохого, просто тогда надо признать, что ресурс всё же является лишь средством коммуникации автора, а не средством хранения и структурирования информации.

Преобразовать блог в формат традиционного сайта

Пример

Одним из примеров подобного преобразования является сайт shcherbak.net.

Shcherbak.net — лучший в Рунете блог, посвящённый Semantic Web, освещающий семантические технологии от самых азов до глубоких математических основ.

Блог пополняется материалами не только основателя проекта Ph.D. Сергея Щербака, но и материалами других авторов (я тоже опубликовал там одну маленькую заметку).

К сожалению, shcherbak.net стал образцом блога с бесценным содержанием, но совершенно беспомощным структурированием.

По мере своего развития shcherbak.net настолько перерос формат блога, что превратился в беспорядочную свалку заметок, посвящённых различным семантическим технологиям, написанных разными авторами и ориентированных на читателей разного (не сразу определяемого) уровня подготовки, перемешанных с новостями сайта, заметками личного характера, сообщениями о выходе новых семантических библиотек и планами публикации новых материалов.

Во многом, именно по этой причине, было решено полностью отказаться от формата блога, и перенести информацию на новый ресурс, построенный на wiki-технологии. Wiki тоже имеет свои недостатки, но гораздо лучше чем блоги подходит для создания информационных ресурсов.

Новый ресурс называется SemanticFuture.net, он находится в стадии наполнения новыми материалами, и всем интересующимся Semantic Web я его очень рекомендую.

Выделить блог в отдельный раздел

Материалы ресурса можно разделить на записи, предназначенные для сохранения информации и записи временной или дискуссионной направленности.

Информационные записи, как в предыдущем варианте, можно преобразовать в сайт с традиционной информационной архитектурой, а временные или дискуссионные оставить в разделе «блог».

Пример

Одним из примеров сайта с вынесенным в отдельный раздел блогом является авторский проект Романа Парпалака.

Авторские заметки Романа хорошо структурированы с использованием элементов традиционной информационной архитектуры.

Однако, на сайте есть специальный раздел «блог», который автор так и называет — «информационная свалка».

Пример

Ещё одним примером является авторский проект Алекса Экслера.

На сайте Экслера в хорошо структурированном виде представлены произведения автора: кинорецензии, популярные заметки на тему IT, обзоры сайтов и ПО, фотообзоры и др.

Для публикации заметок, не подходящих по формату основному сайту Экслер ввёл раздел «Блог», который он назвал «Концерт в халате на лестничной клетке».

Организация информации на блоге с помощью инструментов ИА

Ну, и, наконец, можно вообще не отказываться от формата блога, а структурировать в нём информацию, добавив «сверху» элементы традиционной информационной архитектуры.

При этом такие основополагающие принципы блога, как лента постов в обратном хронологическом порядке никуда не девается; просто к ним добавляются присущие традиционным сайтам элементы организации информации, такие как иерархические категории.

Пример

Одним из примеров подобных сайтов является JavaScript.ru — лучший в Рунете ресурс по JS, описывающий язык от самых азов до глубоких технических тонкостей.

Формально, JavaScript.ru является полноценным блогом: на нём присутствует лента постов в обратном хронологическом порядке, к каждому посту можно добавить комментарий.

Однако, записи на JavaScript.ru хорошо структурированы: на сайте присутствует развитая иерархическая система категорий, для ориентации в некоторых разделах существуют специальные обзорные статьи и т. д.

Пример

Ещё одним примером является блог Джоэла Спольски «Joel on Software».

«Joel on Software» имеет колоссальную популярность и является классическим примером успешного блога.

Тем не менее, несмотря на свою блогосвскую природу, «Joel on Software» имеет определённое структурирование: на главной странице, помимо анонсов новых постов, отсортированных в обратном хронологическом порядке, присутствует также список наиболее важных записей из архива, отсортированных по смыслу, а не по дате публикации и разбитый по их назначению.

«Архиблог» — блог, ориентированный на ведение архивов

Размышляя над развитием своего сайта, я склоняюсь к комбинации последних двух вариантов.

Я думаю, блог всё же может быть пригодным для создания информационного ресурса, если сделать формат блога ориентированным на ведение архивов.

Для удобства речи будем называть такой формат «архиблог».

Формат «архиблога» основан на следующих принципах [4] [5]:

 

Ключевым отличаем «архиблога» от традиционных информационных сайтов является поддержка им принципа «graceful degradation» к формату классического блога.

Автор может сам выбирать баланс между простотой публикации и структурированностью информации.

Если автор хочет заниматься структурированием информации — ему предоставляется такая возможность.

Если не хочет, или в данный момент не имеет на это времени — он может отказаться от любых принципов «архиблога». «Архиблог» при этом выродится в блог традиционного формата, но, тем не менее, сохранит работоспособность.

И, если у информационных блогов есть будущее, то я вижу его в возможности выбора баланса между простотой публикации и структурированностью информации.

Заключение

История развивается по спирали.

Эпоха Web 1.0, пришедшаяся на 90-е годы [6], была эпохой становления Веба, и появления в нём небольшого (по современным меркам) количества структурированной информации.

Эпоха Web 2.0, пришедшееся на 2000-е, (во многом, благодаря блогам) стала эпохой его бурного развития и наполнения большим количеством разнообразной, но не структурированной информации.

Эпоха Web 3.0 ассоциируется с технологиями Semantic Web, позволяющими структурировать информацию для понимания её машинами.

Так будем надеяться, что развитие Веба выйдет на новый виток спирали, и наступающее десятилетие (если ещё не для машин, то хотя бы для людей) вновь станет эпохой структурированной информации.

Литература

Интернет

  1. Алекс Экслер, «„Живой журнал“ — концерт в халате на лестничной клетке, или Почему я не люблю „Живой журнал“», 02 июля 2003 г.

  2. Дмитрий Смирнов, «Spectator: reloaded», 25 июня 2003 г.

  3. Влад Головач, «Блоборчество» (RE: Spectator: reloaded), 03 июля 2003 г.

  4. Дмитрий Смирнов, «Что такое блог», 17 сентября 2003 г.

  5. Дмитрий Смирнов, «Knowledge base», 15 января 2004 г.

  6. Роман Парпалак, «Домашние странички и блоги», 20 марта 2006 г.

  7. Роман Парпалак, «Блог + авторский проект = ?», 26 июля 2006 г.

  8. Роман Парпалак, «Мотивация авторских проектов», 20 июля 2008 г.

  9. Дмитрий Ейбоженко, «Почему мне не нравится Веб 2.0», 29 октября 2009 г.

Книги

Предпочитаете ли вы формат традиционных web-сайтов, «архиблог», или же, всё-таки, классический блог, согласны ли вы с этой статьёй или нет, в любом случае, я очень рекомендую книгу Луиса Розенфельда и Питера Морвиля «Информационная архитектура в Интернете».

Книга написана ещё до появления термина «Web 2.0», но принципы, изложенные в ней, имеют сейчас не меньшую ценность, чем в момент написания (а, может быть, и большую, из-за роста количества информации в интернете за прошедшее время).

Примечания

  1. ↑ Термин «десятилетие» обозначает любой промежуток времени в 10 лет.

    Например: «Десятилетие грамотности Организации Объединённых Наций (2003—2012 гг.)» или «Международное гидрологическое десятилетие (1965—1974 гг)».

    Действительно, первое десятилетие XXI века и 3-го тысячелетия (2001—2010 гг.) пока не является «минувшим».

    Минувшим десятилетием являются «2000-е годы», начавшиеся в 2000 г. и закончившиеся с наступлением этого (2010) года.

  2. ↑ Начало этой статьи специально напоминает начало другой моей статьи — «Закат Веба?».

    Это тонкий намёк на глубокую аналогию между развитием блогов как средства создания информационных сайтов, и классических клиентских web-технологий HTML/CSS/JS как технологий создания web-приложений.

    И блоги, и HTML/CSS/JS задумывались как средства решения узкой задачи: блоги — для ведения интернет-дневников, а HTML/CSS/JS — для разметки документов.

    Но, во многом благодаря своей простоте и доступности, и блоги, и классические клиентские web-технологии стали использоваться гораздо шире их первоначального назначения: блоги — как универсальный формат представления информации (вытесняя при этом традиционные web-сайты), HTML/CSS/JS — как технологии создания web-приложений (вытесняя при этом традиционные десктопные приложения).

    Однако, HTML/CSS/JS действительно обладают потенциалом для того, чтобы стать универсальной технологией создания приложений. Их основные проблемамы не в них самих, а в неполной поддержке браузерами, и, главное, неправильном понимании многими разработчиками.

    Но блоги, же, на самом деле, имеют фундаментальные непреодолимые препятствия к тому, чтобы стать универсальным средством публикации информации. Которым и посвящена эта статья.

  3. ↑ Но, между блогами и электронной почтой существует и более глубокая аналогия, чем просто между инструментами «asynchronous conferencing».

    Важной общей особенностью является то, что, и e-mail, и пост в блоге можно сначала отправить, а уже потом структурировать.

    Сообщение электронной почты можно быстро отправить, и оно сразу, дойдя до адресата, начнёт свою работу. А уже потом, когда появится время, отправитель может его структурировать с помощью иерархических папок, меток, разноцветных флажков и других средств, предоставляемых почтовым клиентом.

    Точно также, можно быстро опубликовать пост в блоге; он сразу окажется наверху главной страницы, и, без всякого структурирования, начнёт свою работу. А уже потом, когда появится время, запись можно будет структурировать с помощью элементов ИА (разумеется при наличие в блоге такой возможности: в традиционных блогах эта возможность практически отсутствует, но она реализована в новом поколении блогов — «архиблогах», формат которых описывается в этой статье).

  4. ↑ Приведённые принципы подходят только для блогов одного автора или небольшого тесно сплочённого коллектива, который может спроектировать и поддерживать централизованную структуру ресурса, разделять важные и временные записи, не злоупотреблять возможностью публикации нескольких версий одного материала и т.д.

    И я действительно не знаю, возможно ли это в коллективных блогах (тапа «Хабрахабра»).

  5. ↑ Принципы «архиблога» проектировались с расчётом на реализацию в AlikPress — самописном движке моего сайта (написан на серверном JavaScript).

    Однако, стандартные движки standalone-блогов (такие как WordPress) имеют достаточно высокую гибкость, поэтому, я уверен, принципы «архиблога» можно реализовать и на их основе.

    Другое дело, что в блогах на блогохостингах (таких как LiveJournal) возможность ведения «архиблога» появится лишь в том случае, если её реализуют владельцы соответствующего блогохостинга. Что случится чуть более вероятно чем никогда...

  6. ↑ Поскольку «Web 2.0» — совершенно «шаманский» термин, каждый может определять его по-своему.

    И поэтому, вполне можно считать, что эпоха Web 1.0 пришлась на 90-е годы — началась в 1990 г. с зарождением Веба и закончилась в 2000 г. с крахом доткомов. После чего наступила эпоха Web 2.0, которая, соответственно, и пришлась на 2000-е.

    Во всяком случае, эпоха Web 2.0 пришла до публикации статьи Тима О’Рейли «Что такое Веб 2.0» в 2005 году, ведь в своей статье Тим описал уже существовавшее на тот момент явление.

395 комментариев:

  1. tenshi
    12.03.2010, 00:50

    м.. жаль у меня нет терпения написать столь же развёрнутый комментарий х) я просто как никогда солидарен %-)

    примеры блогозаписей - вообще отпад хD

  2. Topbot
    23.03.2010, 19:19

    Написано интересно, но противоречиво. Вначале вы утверждаете, что блоги - это средство коммуникации, а потом приходите к правильному выводу, что комментарии на сегодняшний день бесполезны. И где спрашивается отображена основная тема статьи? где эта коммуникация?

    ----

    PS: Про термин web2.0 - это лишь совокупность 4х инвариантов (publish,discover,select,invoke) в сети, и его возникновение лишь знак того, что мы уперлись и не смогли создать пятый (всего их 9). Не смогли побороть анонимность, но скоро и это пройдет.

  3. Алик Кириллович
    23.03.2010, 19:52

    @Topbot

    Спасибо за отзыв.

    Во-первых, в классических блогах комментарии, во многом, бесполезны, как раз, только для хранения информации.

    А для организации обсуждения очень даже полезны, а это — как раз и есть их использование для коммуникации.

    Во-вторых, использование блога как средства коммуникации не ограничивается одними комментариями.

    Например, это может быть: оперативная доставка актуальной информации (скажем, сообщение о приезде с концертом в какой-то город, или о выходе новой версии ПО); или использование как первичный источник информации (например, сообщение о новой идее).

    Ну, и, наконец, я пытаюсь показать, как в «Архиблоге» комментарии можно сделать не бесполезными даже для хранения информации.

  4. Роман Парпалак
    24.03.2010, 03:10

    Я бы добавил в такой обзор несколько предложений об отличии блогов на сторонних сервисах типа ЖЖ от блогов на отдельных движках. Первые ориентированы именно на коммуникацию. А вторые позволяют (если и не сразу, то хотя бы в принципе) хоть как-то структурировать информацию.

  5. Алик Кириллович
    24.03.2010, 05:58

    @Роман Парпалак

    Да, я указал на это отличие в 5-й сноске. Т.е:

    Standalone-боги, хотя бы, в принципе, можно доработать и сделать пригодными для хранения структурированной информации (например, реализовать принципы «архиблога», хотя, не обязательно именно их).

    А блоги на блогохостингах (например ЖЖ) станут пригодными для хранения структурированной информации только тогда, когда этого захотят владельцы соответствующих блогохостингов, что вряд ли скоро произойдет. Поэтому, блоги на сторонних сервисах, действительно, подходят только как средство коммуникации.

  6. Роман Парпалак
    24.03.2010, 12:38

    Прошу прощения, просмотрел :)

  7. Виктор
    24.03.2010, 15:09

    Согласен на все 100% со статьей, ее однозначно в закладки. Определенно постараюсь воплотить в своем блоге изложенные в ней идеи.

  8. in3gant
    24.03.2010, 15:11

    По большей части согласен с автором.

    "Блог — худшее средство хранения информации"

    тут я не согласен.

    Вам ничто не мешает ограничить количество вводимых тегов. Да и если блог идет в одном направлении, например по "программированию" и прежде чем постить пробегаться по поиску, то через примерно 500 постов у вас будет очень и очень хорошенько обработанный материал по определенной теме.

    Тут есть маленький недостаток. Если на этот блог забредет новичок, то очень трудно будет ему разобраться, с чего начинать.

    Вот, что-то в этом роде!!

    П.С. Статью не дочитал, так как много букаф, и мало времени. Вечерком добью!

    Так что не бейте сильно, первое что попалось на глаза и прокоментировал[/s]

  9. Steward
    24.03.2010, 15:14

    Какой бредовый бред на 10 экранов.... мать моя...

    Такое впечатление что автора обидел формат ЖЖ и Блогпоста... и автор не в курсе что есть и автономные блоги и блоговые CMS (Wordpress и др.) в которых ты можешь организовать блог так как захочешь.. хоть по возрастанию даты записи, хоть по убыванию, хоть конкретную рубрику, зафигачить там любую структуру и вообще сделать так как нужно именно тебе.

    Тот же Вордпрес позовляет структурировать весь контент через механизм страниц - аналогично страницам любого сайта.

    А если говорить вообще - то формат блога и подразумевает формат дневника... который раньше почти любой школьник вёл в тетрадке - там разве можно было написать записи не по порядку? или выкинуть запись про новую рубашку (выход новой версии фреймворка) или новую девочку в классе (изменение движка блога)....

    Капец какая бредовая статья!!!

    10 экранов абсолютно бесполезной информации... со списком литературы... охренеть :) - вашу бы энергию да в мирных целях!!!! Мог бы заминусовать на хабре - заминусовал бы :)

    Не согласен с пунктом и практически каждым предложением в этой статье. Спасибо за внимание.

  10. Алик Кириллович
    24.03.2010, 15:21

    @Steward

    Возможно, Вы, просто, пока не прочитали статью (во всяком случае, полностью).

     

    Такое впечатление что автора обидел формат ЖЖ и Блогпоста... и автор не в курсе что есть и автономные блоги и блоговые CMS (Wordpress и др.) в которых ты можешь организовать блог так как захочешь.. хоть по возрастанию даты записи, хоть по убыванию, хоть конкретную рубрику, зафигачить там любую структуру и вообще сделать так как нужно именно тебе.

    Я, как раз, говорил о том, что стандартные движки standalone-блогов (такие как WordPress), в принципе, позволяют структурировать информацию. Что, собственно, я и призывал делать — реализуя при этом принципы «архиблога», или любые другие принципы построения информационной архитектуры.

    Странно выглядит утверждение о том, что автор не знает о существовании автономных блогов, учитывая, что статья размещена, как раз, в автономном блоге :-)

     

    А если говорить вообще - то формат блога и подразумевает формат дневника... который раньше почти любой школьник вёл в тетрадке - там разве можно было написать записи не по порядку? или выкинуть запись про новую рубашку (выход новой версии фреймворка) или новую девочку в классе (изменение движка блога)....

    Ну, так я том и говорю, что формат классического блога, просто по определению — это формат интернет-дневника и ориентирован на использование как средства коммуникации.

    Однако, формат классического блога совершенно не подходит для хранения структурированной информации.

    В этом нет ничего плохого. Любая форма имеет свои ограничения. И для чего-то блоги предназначены, а для чего-то нет.

  11. Steward
    24.03.2010, 15:30
    Однако, формат классического блога совершенно не подходит для хранения структурированной информации.

    Так блог и не задумывался для структурирования информации... они задумывался как электронный дневник... смысл вообще статьи в чём? чтобы показать очевидные вещи?

    статью я прочитал всю полностью... но прочитав комментарии вообще не понял к чему весь этот текст

  12. Алик Кириллович
    24.03.2010, 15:47

    @Steward

    Так блог и не задумывался для структурирования информации... они задумывался как электронный дневник... смысл вообще статьи в чём? чтобы показать очевидные вещи?

    Очень хорошо, что для Вас или для меня — это очевидные вещи.

    Однако, сейчас все больше и больше людей используют блоги не для ведения дневников, не как средство коммуникации, а, именно для того, для чего они не предназначены — для создания информационных ресурсов, хранения структурированной информации.

  13. Алексей
    24.03.2010, 17:15

    Отличный топик. Полностью согласен с вами.

    Но мне кажется, что блоги останутся навсегда и в большом количестве; по причинам, которые вы просто великолепно изложили. Так происходит во всех областях. Какие бы прекрасные блюда ни придумывали кулинары, какие бы изысканные сервизы ни разрабатывали дизайнеры, какие бы глубокие исследования ни проводили бы диетологи... большинство людей будет есть расплющенный бигмак с пережаренной котлетой с бумажки в макдональдсе.

    Это конечно не означает, что работа диетологов, кулинаров и дизайнеров останется невостребованной. Просто их аудитория на много меньше аудитории макдональдса.

    Очень здорово, что находятся люди, предпринимающие попытки объединить простоту блогов и читабельность структурированных ресурсов. Это очень важная работа. Возможно, что-то из этого получится, хотя, лично я не питаю тут никаких иллюзий. Некоторые решения есть и сейчас. Например wiki. Структурирована. Есть обсуждения. Но она же по популярности не идёт ни в какое сравнение с блогами.

    В общем, моё мнение такое: web 3.0 конечно будет, но будет он не для всех :-)

    Спасибо за статью!

  14. Oleg
    24.03.2010, 17:29

    Чем принципиально архиблог будет отличаться от стандартного "архивного" сайта с разделом news, где по мере поступления выводятся новые публикации? Ведь подобная концепция появилась задолго до блогов.

  15. Yaroslav.CH
    24.03.2010, 18:07

    Честно говоря, статью можно было сократить как минимум втрое или хотя бы разбить ее на те же 3 части. Столько даже я, любящий длинные статьи, не пишу и не читаю :)

    По прочтении материала создается впечатление, что автор бесконечно сталкивался с теми, кто хранит в блоге материал в структурированном виде. Блог - это лишь дневник, предназначенный для записывания своих мыслей. Просто вариант электронного блокнота, если хотите. Он действительно и изначально не планировался как хранилище информации.

    Однако, Вы далеко не первый, кто пришел к мысли о необходимости упорядоченности в блоге - именно поэтому, были придуманы не только категории, но и метки, а кроме того - существуют плагины для вывода схожих материалов ("читайте также") и формирования серий статей. А есть еще и способы сформировать оглавление блога, карты публикаций и прочее. Что мешает их использовать?

    Также, Вы долго и упорно пинаете блог как форму представления информации, но при этом единственными серьезным Вашим аргументом является - "обратный хронологический порядок". Ок, отбросьте в сторону "блоговую" стартовую страницу. Что Вы получите в итоге? Обычный классический сайт. И в чем проблема?

    Более того, при всех претензиях, Вы не приводите ни одного способа решения "информационного бардака". Ваш "архиблог" - это превращение блога в традиционный сайт и не более того. Ну и в чем смысл этого действия?

  16. Vendigo
    24.03.2010, 18:20

    Отличная статья, хорошо разложили все по полочкам. Действительно, формат блога не совсем подходит для методичного изложения материалов. Нужно будет над этим подумать. Спасибо!

  17. Flash
    24.03.2010, 18:34

    Поддерживаю Yaroslav.CH - блоги это отдельная от сайтов форма существования, это дневник - отображение того, что волнует автора сейчас.

    Зачем же переделывать его в обычный сайт и убирать само понятие блога.

  18. vovkodav
    24.03.2010, 18:42

    что делать? что делать?

    ждать, пока найдется кто-нибудь умный в администрации блога того же ЖЖ и начнет заниматься его развитием с пониманием..

  19. Динар
    24.03.2010, 18:54

    Напишите пожалуйста повыше в статье о том что в блоговых движках уже давно есть иерархические категории и страницы и что это уже ставшие классическими блоговые движки.

  20. Igor
    24.03.2010, 20:26

    Забавно читать про восстание против блогов в блоге :)

    Чего же автор не ушел с блога? А то это выглядит как голословное высказывания для привлечения комментов :)

  21. Areksu
    24.03.2010, 21:03

    Офигительная статья и изложение и оформление. Читать одно удовольствие. Кроме того меня подобный вопрос давно возникает, что сейчас множество контента, создаваемого пользователями дублируется, оторвана от существующих тем и не подразумевает дальнейшее развитие без участия автора.

    Было бы неплохо упомянуть Google Wave, Wiki подход, а так же всякие коллаборейт системы. Хотя это можно в другую тему вынести.

  22. Данил.
    24.03.2010, 21:36

    По поводу книги по блогу:

    у Гришковца вышли "год жжизни" и "продолжение жжизни", чисто по жж.

  23. Глеб
    24.03.2010, 23:55

    Статья интересная и вдумчивая, плюсанул на Хабре.

    Но как отметили выше в комментариях, архиблог очень похож на сайт со статьями и разделом для новостей. Его, наверное, можно организовать на том же Worgpress "из коробки", если материалы оформлять как страницы, а в блоге выкладывать их анонсы (как делает тот же Экслер).

    Тут всё зависит от задачи блога и времени, которое автор готов на него тратить.

    А вот, кстати, что меня до сих пор удивляет в блогах, так это как люди могут считать облако тегов средством навигации? Как средство перелинковки страниц для поисковиков оно работает, но оно же совершенно неструктурированное, человеку в нём ничего не удастся найти. Максимум можно увидеть, о чём автор пишет чаще всего.

  24. Сигизмунд Выхухолев
    25.03.2010, 00:02

    Интересно, что Вы скажите о buzz и wave в это контексте.

  25. Nashev
    25.03.2010, 01:45

    Подчёркивая "оперативную доставку актуальной информации (скажем, сообщение о приезде с концертом в какой-то город, или о выходе новой версии ПО); или использование как первичный источник информации (например, сообщение о новой идее).", Вы почему-то совершенно не упоминаете такое явление, как "микроблогинг" - наиболее адекватное именно для такого рода назначения. И не упоминаете "новостные ленты" обычных сайтов, которые как "блоги" не позиционируются.

  26. rsl
    25.03.2010, 02:22

    Есть еще несколько способов структурирования информации на блоге:

    1. Тематические страницы с линками на сообщения блога.

    2. Правильно организованный поиск (с заранее заданными темами).

    3. Организация цепочки сообщений - со ссылками "часть1" и "часть 3" (как в статьях в электронном журнале - тоже, кстати, разновидность блога).

    4. Автоматический кросспост с тематическими ресурсами (в т.ч. и блогами).

    Все эти механизмы делают поиск информации удобным, человеку все равно, как размещена информация первоначально -он видит удобное представление (как вьюшка в базе данных).

  27. rsl
    25.03.2010, 02:24

    "Ленин - блоггер" - это вообще супер. В точку.

  28. Александр
    25.03.2010, 13:25
    Большинство людей не любят структурировать информацию: они хотят самовыражаться и общаться, а не заниматься информационной архитектурой.

    Я бы сформулировал несколько по другому. Большинство людей не хотят заморачиваться ни структурированием информации, ни изучением HTML, CSS и прочего. Поэтому такой популярностью пользуются, назовём их так, готовые решения, наподобие того же ЖЖ, и полуфабрикаты, имею в виду конструкторы сайтов.

    Не согласен с тем, что «Блог — худшее средство хранения информации». И блог можно структурировать. Просто надо продумать теги (метки), а не ставить их как попало. А то в том же ЖЖ есть блоги авторы которых то ли не знают, что такое теги и для чего они нужны, то ли принципиально ими не пользуются.

    Вот возьмём Ваш пример с тегом «Firefox». Для того, чтобы отделить статью про плагины для FF от новости о выходе новой версии браузера можно придумать разные теги, например, «Новости Firefox» и «Плагины для Firefox». В том же ЖЖ, если не ошибаюсь, можно проставить до 1 200 разных тегов.

    Другое дело, что никакой блог не может стать полноценной заменой сайту. Так ведь блоги не для этого придумывались.

  29. Smilley
    25.03.2010, 14:46

    Здравствуйте, а что вы тогда посоветуете для хранения структурированной информации кроме вики?

  30. Ковалевский Андрей
    25.03.2010, 15:11

    Очень хорошая статья, одно пугает, как бы поисковые системы не начали считать блоговую систему лучшей для организации контента на сайтах :(

  31. ValeZ
    25.03.2010, 15:17

    Спасибо, на блогохостинге www.liveinternet.ru стараюсь по мере сил давать возможности различные для хранения и структурирования информации, записал себе несколько интересных добавлений в ToDO

  32. Мизантроп
    25.03.2010, 22:42

    Статья действительно огромна. Почитал с интересом, но с некоторыми выводами скорее не соглашусь. Например, с Архиблогом. Мало того, что выше уже писали, что он черезвычайно напоминает обычный сайт со статьями, так ещё и концепция нежизнеспособна (нужно иметь 1 автора на блог, со стальными яйц нервами и патологической педантичностью, либо кучу таких же модераторов).

    Для структурирования информации в сущности блога, гораздо правильнее и обоснованнее применять различные виды таксономии, чем жесткую привязку к двумерной иерархической структуре.

    ИМХО.

  33. Кимрский
    25.03.2010, 22:51

    Что такое блог? Web Log - веб-журнал. И не глянцевый журнал ,а скорее всего журнал прихода-ухода и совершения действий. То есть изначально этому типу была присуща только структуризация по времени. Никаких тегов, категорий и т.п. Ваш сервер раскладывает свои записи по категориям и ли тэгирует их? Нет! Поэтому для разных вещей разные инструменты. Обсуждать лучше в форумах, а вести хронологию дня (жизни) в блогах. Структурировать же можно либо с помощью wiki, либо каталогов.

  34. ОЛЬга
    26.03.2010, 15:21

    Спасибо за отличный текст! Озвучили мои сомнения по поводу структуризации данных. С одной стороны, блог установить и вести проще всего, с другой - толку от него мало, неохота и не хватает времени на пролистывание старых постов

  35. Сергей
    27.03.2010, 03:47

    Алик, отличная статья!

    Сам допустил ошибку, делая обучающий контент в виде блога... Новые пользователи буквально не находят много полезного контента, который писался в период становления - когда идеи били ручьём. Не спасают даже "похожие посты".

    А еще бывает проблема с новым контентом: по сути мой сайт - веб-приложение, хочется его программировать, развивать; на написание нового контента времени особо нету. Так вот, заметил тенденцию Гугла опускать блоги, которые не обновляются... А старые тематические сайты, которые уже никто не обновляет, так и висят в топе выдачи.

    Появлялась мысль реструктурировать полезный контент из блога в тематический сайт и сделать сайдбар с "новостями" - названием и датой новых статей.

    Спасибо за пост! Дали множество полезных идей по развитию. Наконец-то врубился в истинное предназначение блогов...

    Очень понравилась организация материала на проекте written.ru

  36. Vitaliy
    27.03.2010, 16:05

    Эволюция от блога к порталу неизбежна, если вы переросли блог. Блог это простота, она и огромный плюс и гигантский минус, что продемонстрировал автор в фундаментальном труде. )

  37. Жерка Лукич
    27.03.2010, 19:34

    Отдельный раздел для коммуникации и RSS может заменить Twitter. Верно?

  38. Alexander Artemenko
    30.03.2010, 17:15

    По моему, не надо переусложнять.

    Всего лишь нужен работающий поиск и приучать пользователей сети им пользоваться.

  39. Роман Настенко
    30.03.2010, 18:28

    "Блог — это сайт, работающий на специальном ПО, автоматизирующем размещение постов (записей):

    расположенных в обратном хронологическом порядке;

    к которым можно оставлять комментарии;

    и организованных с помощью тегов (неиерархического набора ключевых слов)."

    Но это ведь совершенно не так!

    Блог может быть не сайтом, а частью сайта.

    Может не работать на специальном ПО.

    Может не содержать комментариев.

    Может не иметь тегов.

    По поводу архиблога. Так зачем совмещать? Просто разделяем записи на две категории: "блог" и "статьи". В первом даем анонсы статей и разные блоговые записи, во втором лежат статьи. Я так делал у себя, пока писал статьи.

  40. ABTOP
    30.03.2010, 21:35

    "Произведения Ленина представляют сейчас только исторический интерес."

    Какие книги Ленина вы прочитали, чтобы квалифицировано делать такие заявления?

  41. Holiday
    31.03.2010, 17:56

    ОЙ, сколько всего написано!

    В любом случае блоги еще долго будут цвести и пахнуть!

  42. ZakharS
    01.04.2010, 12:58

    Спасибо. Все очень хорошо расписано. Отдельное спасибо за множество примеров. И не так уж много написано, как жалуются в комментариях.

    По сути. Да, многие вещи очевидны, однако это не останавливает большое количество авторов, ведущих неупорядоченный блог с очень ценными статьями.

    Вообще говоря, большинство людей рано или поздно приходят к мысли о структурировании, но не у всех получается удачно. К тому же каждый видит удобство по-разному. Поэтому и из Вашей статьи каждый возьмет лишь удобные ему идеи.

    С удовольствием опубликовал ссылку у себя в блоге.

    Хочу добавить еще один пример:

    Структурированный сайт со статьями по hardware - Ф-Центр.

    И их же блог, заведенный для всякого рода неупорядоченных мыслей. Здесь описаны цели существования блога.

  43. Alex
    01.04.2010, 17:29

    Статью прочитал. С идеями согласен. По-моему, неправильное использование блогов их авторами пропадет, если блоги называть "дневниками". Тогда сразу становится ясно, что они больше годятся для анонсов, а не для хранения информации.

    Комментарий не по теме: как вы можете использовать ссылки "а-ля книжные" в интернет статье? Это разве не противоречит правилам юзабилити? Если сноска важна для прочтения материала - вставьте ее в текст. Если нет - выбросьте. А сейчас получается, я, как читатель, вынужден кликать вперед-назад только лишь, чтобы проверить, не пропускаю ли я какой-то важный комментарий автора. По-моему это безобразие.

    Ссылки искать лень, но мне кажется о недопустимости таких ссылкок для веба было много написано.

  44. Stac
    08.04.2010, 18:00

    Вы мой кумир! :)

    Очень своевременная (делал презентацию на смежную тему для IDEA Exchange 2010), интересная и очень качественно сделанная статья.

    К сожалению, как видно из комментариев, многие за критикой и за безусловной защитой концепции блогов не замечают или не хотят замечать, что качественного материала становится меньше в обще массе чириканья и прочего шума.

    Поэтому архиблоги так важны.

    Идеи Ваши надо развить и разработать рекомендации для вебмастеров и блогеров (спецификации, руководства по стилю, микроформаты, whatever).

    Т.к. Вы не единственный, кто интересуется этой темой, то легко можно собрать рабочую группу :)

    p.s. Где такой хостинг, который выполняет серверный JS?

  45. Григорий Грин
    14.04.2010, 22:48

    Замечательная статья!

    Четко и ясно разделены мухи и суп.

    Вопрос: а нету перевода на английский? Или хотя бы чего-нибудь похожего по-английски?

    Спасибо!

  46. Влад
    23.04.2010, 15:13

    Автор при обсуждении понятия блога в большей степени проводит постоянное сравнение с сайтами. А также использует устаревшую литературу для написания данной статьи.

  47. ОченьЗлой
    01.05.2010, 08:11

    Нет, ну бывают посты из пары предложений.. Бывают большие посты, я тоже испытываю временами приступы графомании.

    Но ЭТО уже ни в какие рамки не лезет, писать такие МЕГАпосты - это ж сколько времени и энергии надо потратить???

    Ради чего? Чтобы пара-тройка сотен человек её прочитала??? Или тут где-то конкурс идёт?

    Как правильно сказал 1 из комментаторов, Вашу бы энергию да в мирных целях :)

    Хотя, в целом конечно впечатляет. Хотя бы масштабами.

    Читать не стал))

  48. Andrew
    11.05.2010, 10:58

    Я считаю, что блоги в основном служат средством коммуникации.

    Всегда интересно почитать мнения других и высказывать свое

  49. Russi
    12.05.2010, 03:20

    пасибо за отличный текст! Озвучили мои сомнения по поводу структуризации данных. С одной стороны, блог установить и вести проще всего, с другой - толку от него мало, неохота и не хватает времени на пролистывание старых постов.

    Отличная статья!

  50. kreuzfahrten
    12.05.2010, 03:20

    пасибо за отличный текст! Озвучили мои сомнения по поводу структуризации данных. С одной стороны, блог установить и вести проще всего, с другой - толку от него мало, неохота и не хватает времени на пролистывание старых постов.

    Отличная статья!

  51. Zares
    12.05.2010, 11:13

    Спасибо за хорошую статью на актуальную тему - прочитал с большим интересом...

    Я бы хотел добавить, что те вопросы, которые касаются таких, например, моментов, как

    ...на нём присутствует лента постов в обратном хронологическом порядке...

    вопросы видимости и доступности материалов больше касаются стандартных блоговых систем, ориентированных на массовое использование теми, кого, в подавляющем большинстве случаев это совсем не интересует.

    Вы бы видели, что вытворяют, те, кто знает во всем этом толк, заказывая разработку кастомного блога!

    Здесь и тематические разделы, и темы в разделах связанные тегами; вывод связанных записей по различным критериям; закрепление важных записей вверху на главной или в разделе, порядок закрепления, форма вывода закрепленной записи, постраничный вывод важных записей; кастомная архивация, предусматривающая возможность изменения ее глубины (например, малоценные записи могут быть доступны лишь в режиме специального поиска) и т.д...

  52. Peter Germany
    24.05.2010, 04:07

    Эволюция от блога к порталу неизбежна, если вы переросли блог. Блог это простота, она и огромный плюс и гигантский минус, что продемонстрировал автор в фундаментальном труде.

    Об этом можно было б и покороче сказать=)

  53. Sngurka
    24.05.2010, 11:00

    Спасибо за очень интересную статью, теперь всем когда буду объяснять про разницу между блогом и сайтом, буду говорить о Ленине и Марксе.

  54. Life-trip
    08.06.2010, 23:10

    Ох какая подробная статья. Ей впору быть рефератом на тему блогосферы. До сего момента не задумался о правильном хранении в блоге информации. И хоть информационных статей у меня всего ничего, но и наверняка сложно найти. Есть повод задуматься о структуризации.

  55. Вадим
    15.06.2010, 23:18

    Статья отличная. Видно что автор подошел к вопросу серьезно и обстоятельно. Многие тезисы обязательно надо взять на вооружение.

    Спасибо.

    Отдельное спасибо за аналогию - Ленин-блогер:).

  56. Андрей
    02.07.2010, 22:21

    Полностью согласен! Ловлю себя на мысли, что первые посты самые важные и любимые, как оказалось. Приходится их обновлять и поднимать. А что делать?)))

  57. Семён
    08.07.2010, 22:34

    Спасибо, как развёрнуто написано!

  58. Светлана
    14.07.2010, 14:53

    Согласна с тем, что блог-- это просто средство для ведения дневника или что-то вроде записной книжки.

    А для информационных сайтов необходима структура, как в архиблоге. В статье эта идея доступно и логична объяснена, примеры точные)

    Очень мудрая статья для создателей сайтов))

  59. Роман
    24.07.2010, 16:44

    Хм... не думал, что кто-то еще пишет столь фундаментальные посты. Куда не кинь - статейки в 2000-3000 символов... А тут...

    Респект.

  60. Olezhka44
    06.08.2010, 09:38

    Да, глобально, подробно. И ещё, вроде не нашёл плюс - блоги обычно индексируются быстрее. Суппер.

  61. Александр
    07.08.2010, 22:44

    Действительно отличная статья, большое количество букв делает только лучше, ведь короткие посты обычно быстро прочитываются и забываются, а большие посты непременно засталяют вникать в смысл.

    Спасибо, было приятно почитать.

  62. Hifdin
    10.08.2010, 12:34

    Да это сколько же надо времени чтоб так написать. Автору респект. Только за одно уважение к труду прочитал весь текст. Я свой блог использую для заметок. А точнее – столкнулся с проблемой, разобрался, написал статью. Жаль правда времени не хватает. Да и еще аза написание статей хромают.

  63. Илья
    13.08.2010, 15:51

    Так красиво описано и так много информации. Тянет на целый журнал. Впрочем, мне кажется, с новыми плагинами, тот же блог, можно отвязать от дат и сделать из него полноценное хранилище информации

  64. Дмитрий Демидов
    20.08.2010, 19:11

    Отличная статья! Особенно поразили примеры - суть дойдет до кого угодно :)

    Ничего не вижу в том, чтобы использовать блог, как средство структурирования информации - не просто так даны (под)категории и теги. Тем более при условии того, что правильно будет настроен предпросмотр постов, а они еще и перелинкованы.

    Я имею ввиду - не так трудно сконфигурировать блог для удобства посетителей.

  65. Наталья
    24.08.2010, 20:38

    спасибо, очень интересно.постараюсь учитывать при ведении своего блога, хотя, конечно, от плохого хранения информации будет трудно уйти - так устроен блог.

  66. Xstroy
    07.09.2010, 15:19

    Шикарнейшая статья. Спасибо за столь подробное изложение.

    В данный момент также склоняюсь к необходимости перехода к архиблогу, т.к. действительно интересные статьи оказываются потерянными в глубине месячных архивов.

    Думаю реализовать это на WP простым созданием дополнительных страниц с необходимым функционалом.

    Однако вопрос о том что делать, когда статей в одном разделе больше чем допустим десяток у меня остаётся (как правило листать страницы раздела никому не хочется).

  67. FeatherDev.com
    20.09.2010, 14:31

    Начал читать не охотно, но к концу не смог оторваться.

    Как на меня вся проблема в стереотипах! Все делают стандартные блоги(движки, порталы), и очень немногим не приходит на ум чтото усовершенствовать, предложить альтернативу.

    Как говорил один человек програмисты с годами просто быстреее печатают, но никак не думают больше (с)

  68. krokoziablik
    23.12.2010, 15:58

    спасибо за статью учту все рекоминдациии покрайнем мере постараюсь

  69. Missvova
    25.12.2010, 21:57

    Очень увлекательно! Прочитала на одном дыхании, как книгу!

    Для меня блог - однозначно дневник!

    Но видела много блогов, которым действительно стоило бы быть сайтами, - например, один кулинарный блог (с очень высокой посещаемостью, к слову) публикует замечательные рецепты, но вот отыскать их сложновато...

    Отдельное спасибо за яркие примеры и аналогии, написано с душой, а не в стиле реферата!

  70. A1ex
    23.01.2011, 22:47

    Я так и не понял причину споров по поводу структурирования информации. Для меня блог - это прежде всего дневник, который я веду по мере получения познаний в определенной области и желанием поделиться ею с другими. Если же обратиться к вопросу структуризации, то создайте просто определенный дополнительный тематический раздел на сайте(блоге), куда пошагово будете выкладывать ссылки на соответствующие материалы "дневника", либо целевые статьи по данной теме. Получится, так сказать, "учебник", структуру которого вы сами определяете. Такой подход придаст стимул к написанию новых "серий" конкретной тематики, параллельно публикуя анонсы в основном блоге "дневнике". Таким образом, лично я не вижу преград для совмещения каждодневного хаоса (дневника) и структуризации статей определенной тематики.

  71. Пётр
    28.01.2011, 02:37

    Поразительно. Как раз занимаюсь проектированием и разработкой аналогичной системы. Мы пошли несколько иным путём но ход мысли в отношении блогов и направление развития совпадает практически на 100%. Правда у нас имеется ввиду аналог "коллективного блога".

    Статьи пока нигде не публиковали, но надавно описывал идею вот тут в комментариях (ник: peter)

    Дискуссия была о создании системы электронного самоуправления, отсюда специфика примения в данном контексте.

    Вот мой первый комментарий оттуда:

    ----

    «Вопрос 1: Ну пообсуждают люди, а что реального они могут сделать?»

    Это зависит от того к чему они могут прийти в результате обсуждения. Приведет ли обсуждение к выработке конкретной программы действий. В связи с этим надо обратить внимание на следующее: на данном этапе в рунете самой популярной структурой для организации коллективно генерируемой информации является «блог». Примером служит и данный ресурс и сайт тов. Zhekich. У такого популярного формата конечно есть свои преимущества, а лучше всего блог подходит для публикации новостей и обсуждения только что произошедших событий — сама структура блога способствует возникновению «остросоциальных» тредов, которые порою вызывают волну републикации и обсуждений вопроса на других ресурсах. Однако они забываются всеми, как только тема уходит с «главной» страницы в архив. Также надо отметить, как правило самые интересные сведения и предложения находятся не в самом посте, а в комментариях. Таким образом, комьюнити блога, без внешних средств, лишено возможности выработать какой-либо план действий или даже список тезисов по какому-либо вопросу.

    В то-же время существует и весьма распространён формат wiki. Он больше напоминает то что нужно для организации социального активного комьюнити, так как результатом коллективного обсуждения является некий ДОКУМЕНТ, который, в дальнейшем может использоваться сам по себе или в качестве отправной точки для дальнейшей работы. Недостатком wiki, c нашей точки зрения, является централизованность — в каждый конкретный момент существует только одна версия документа (плюс история правок в которой сам чёрт ногу сломит). Как минимум реализация MediaWiki неудобна для динамического внесения и обсуждения рациональных предложений, координации сообщества в изменяющихся условиях. Также wiki система позволяет и, даже делает необходимым, жесткий контроль над конечным состоянием документа.

    Итак, собственно что мы предлагаем, и идея чрезвычайно проста. Надо взять за основу инструментарий самого активного и креативного сообщества во всем интернете. Эти люди уже много лет совершенствовали и тестировали на практике инструменты и ресурсы для коллективной работы через интернет. В этом сообществе уже произошло несколько революций (как технического так и социального характера) и конечно я имею ввиду программистов. :)

    Для организации работы команды удаленных друг от друга разработчиков повсеместно используется связка из системы контроля версий, wiki и тайм-треккера. В последнее время все больше набирают популярность децинтрализованные системы контроля версий а также сервисы для коллективной разработки на их основе. Прошу отметить некоторое сходство работы программиста и, скажем, законотворца — и там и там мы имеем на выходе структурированный определенным образом текст. Способ ведения обсуждений и там и там примерно одинаков. Надо только адаптировать систему контроля версий для специфики нашего документооборота.

    Еще раз прошу обратить внимание — предлагается реализовать ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННУЮ систему документооборота по аналогии с github.com, пожалуй только с одним отличием — редактирование в основном (но необязательно) ведется онлайн. В такой системе каждый может создать свою версию того и или иного текста и легко забрать понравившиеся изменения у другого участника. Можно предположить что сообщество ресурса разобьется на несколько «партий» — также просто организуется коллективная работа некоторого сообщества над отдельным текстом. Конечно ведутся обсуждения и голосования за окончательную версию любого документа.

    Конечно, все вышеописанное касается в первую очередь технической реализации «электронного самоуправления», я не касался вопросов о том что происходит с выработанными документами далее, думаю успех затеи в целом зависит от каждого звена цепи, но… думаю, грамотный выбор информационного обеспечения в большой перспективе — важный фактор успеха или провала любой инициативы в интернете.

  72. Пётр
    28.01.2011, 02:39

    Буду рад любому сотрудничеству в этой области: kosov.petr @ gmail.com

  73. KSSystems
    31.01.2011, 23:34

    Спасибо большое за столь подробную статью.

    Я уверен что в современном мире больше зависит от навыков и умения веб-мастера, ибо современные движки блогов предоставляют достаточно большой функционал для создания обычного бизнесового сайта. Зато за небольшие деньги (или вообще бесплатно) и в кратчайшие сроки владелец бизнеса может получить механизм общения с своими клиентами, вовлечения их в жизнь бизнеса и, что порой крайне важно, но многими забывается - механизм обратной связи. А что касается вопросов хронологии - так для бизнеса это скорее плюс нежели минус - все равно все новости и товары имеют срок годности или срок предложения - сегодня предложили, через несколько месяцев уже не актуально. А постоянные предложения можно перенести в статические страницы.

  74. Oleg
    03.02.2011, 21:55

    Если проследить путь эволюции блогов, то сегодня на пике микроблогинг и конечно же Твиттер, я думаю с этим утверждением не поспоришь. Одно из самых важных преимуществ микроблогинга - гибкость коммуникаций, для того чтобы написать твит нужно всего несколько минут и мобильный телефон, для того чтобы написать пост в блог нужен как минимум час времени и компьютер...

    Петр, как насчет аналитической статьи по Твиттеру?

    Думаю она будет не менее обсуждаемой в том числе на хабре

  75. Alex
    06.02.2011, 20:45

    Да уж. Если Ленин блоггер, то практически вся современная литература может быть тоже названа блоггерством. Собственно, к этому она и движется.

  76. Макс
    08.02.2011, 17:21

    Рад, что попал на ваш сайт.

    Очень хорошие и интересные статьи.

    Спасибо вам за них.

  77. Светлана
    09.02.2011, 18:12

    Блииин. Я думала что такие большие статьи нельзя размещать в блогах - их никто не дочитывает до конца. Каюсь я тоже не осилила. Но вижу, что полно народу, которые ситают от корки до корки. Ну ничего я тоже как нибудь наберусь терпения и прочту все.

  78. Валерий
    10.02.2011, 06:07

    Вот это статья!!! Сколько труда? Про блогера Ленина-улыбнуло.

    Но со всем сказанным не совсем соглашусь.

  79. Эрик
    11.02.2011, 18:52

    Это целое маркетинговое исследование, представляю сколько было потрачено времени на все это.

  80. artcher
    11.02.2011, 20:57

    Спасибо за обзор!

    Особенно понравился пример с Лениным-блогером! :)

  81. Kaito
    11.02.2011, 21:50

    Сколько ж времени потратил автор на такую статью? Не один день наверное.

    Особенно понравился пункт "Блог — худшее средство хранения информации", полностью с вами согласен. Практически на всех блогах полезные и информативные статьи разбиты на несколько заметок, временная разница между которыми бывает очень большой, плюс всякого рода посты не по теме - всё это затрудняет получение полной и достоверной информации.

  82. GoldBomb
    20.02.2011, 03:08

    Спасибо для меня это актуально,хотя и не со всем согласен.Как раз занялся ведением блога. Насчет постов не по теме - взял несколько разных и на мой взгляд интересных для разной аудитории тем и стараюсь их придерживаться.

  83. Allgin
    28.02.2011, 09:25

    Можно сделать блог таким, что его и не возможно отличить от сайта, допустим на друпале или на последних версиях WordPress. Так что все смешалось, кони, люди :)

  84. Nasgul
    04.03.2011, 02:15

    особое спасибо за список книг, полистаю на досуге, и большой поклон за колосальный труд:-)

  85. Падчин Константин
    11.03.2011, 17:32

    Да, такую маленькую статью я вижу в первый раз :) , про архиблог мне понравилось, я тоже сатраюсь какую-то более удобную структуру блога придумать!

  86. Diablo
    16.03.2011, 17:12

    Я свой kotoblog развивал именно как архивный блог!

  87. Igorleto
    19.03.2011, 22:56

    Отличная статья! На целый научный труд тянет, без преувеличения! На мой взгляд блоги и дальше будут оставаться важным местом выражения своих мыслей, но дальше этого развитие вряд ли пойдет.

  88. mahn0
    24.03.2011, 02:23

    А я свой блог развиваю, как хранилище информации. Общение мне не нужно :) Инструменты вполне подходят

  89. DmitriyMylitta
    25.03.2011, 21:17

    Большинство людей ведущих блоги – видят в них средство самовыражения, общения и обретения новых друзей. Блоги в ЖЖ, весьма хорошо с этим справляются. А автономные блоги при благоприятных обстоятельствах могут перерастать в весьма серьезные проекты, с множеством дополнительных сервисов.

    На сегодняшний день для успеха блога, думаю важный момент имеет интеграция с самыми крупными социальными сетями и ежедневное обновление

  90. DmitriyMylitta
    25.03.2011, 21:19

    А еще хотелось поблагодарить автора за статью, весьма большая и подробная. Много труда надо вложить, чтобы собрать и обобщить, а затем написать такой объем знаний. Для многих блогеров весьма пригодится

  91. Vardi
    02.04.2011, 20:36

    Насчет того, что "блог — это худшее средство хранения и структурирования информации." Не согласен, просто нужно грамотно, с самого начала, продумать структуру меток и категорий, а не тогда, когда блог уже набрал популярность, как это чаще всего бывает. К тому же, если для блога использовать не wp, а drupal, то там есть очень удобный поиск позволяющий искать записи сразу в определенной категории и метке, а не по всему блогу сразу.

  92. Анастасия
    27.04.2011, 09:52

    Отличная статья. У меня возник такой вопрос, как быть людям, которые с программированием не в ладах, а проекты охото развивать не просто для общения. Правильно было отмечено, что с приходом блогов, для ведения которых можно быть дуб дубом в плане программирования, увеличилось число людей их введущих. В этом большие спасибо Вордпресс и Джумле. Вопрос -нет ли таких площадок, которые позволяют простым обывателям строить проекты по серьезней?

  93. Tramp
    27.04.2011, 16:09

    Большинство современных и популярных блоггеров с программированием не в ладах. Вообще для того чтобы создать, например, сайт для крупной организации не нужно быть асом программирования. Помимо Вордпресс и Джумлы существует множество CMS, позволяющих создать полноценный коммерческий проект. Например Битрикс, различные системы управления флеш сайтами и многое другое. Все это позволяет создать сайт человеку, абсолютно не смыслящему в программировании. Главное найти или заказать хороший дизайн)))

  94. Fame
    29.04.2011, 15:36

    Хм, спасибо, применю эти знания на своём блоге

  95. deSiter
    29.04.2011, 17:02

    Работу вы проделали огромную, за это вам уважение. И отдельное спасибо за грамотное оформление - читать приятно было. А сама тема спорная. Уже после первых трёх абзацев я подумал, что писал это человек очень далёкий от блоговодства. Потом успокоился, всё-таки своё мнение вы подали красиво, хотя во многом по-прежнему я с вами не согласен.

  96. IT
    04.05.2011, 15:38

    Да, работа действительно огромная, читать довольно интересно, ушел целый час.

  97. Sergey
    07.05.2011, 01:38

    Очень верно подмечено, что блог это средство коммуникации, мне кажется это и есть его основное назначение. Статья очень познавательная и работа проделана не малая. Блоггер по большей своей части это все же журналист, психолог, и лишь потом вебмастер.

  98. Tony
    08.05.2011, 18:19

    Огромное спасибо автору за материалы)

  99. LadyPost
    13.05.2011, 12:48

    Основательность подхода автора к вопросу действительно впечатляет. Соглашусь, для огромного множества людей ведение блога - весьма неплохой способ самовыражения. Есть знакомый, ведущий личный блог, так он настроил кросспостинг практически во все популярные бесплатные блоговые платформы и на каждой нафрендил кучу народа, потратил уйму времени. На мой вопрос "зачем тебе это нужно, ведь блог некоммерческий", он ответил: "просто хочу делиться своими мыслями с людьми". Вот так.

  100. Александр
    18.05.2011, 00:13

    Серьезный подход.

    Порадовали примеры блогозаписей :)

    Вот подумалось, если рассуждать о веб 2.0->веб 3.0 ->

    то может веб 4.0 это будет уже машинная обработка информации адаптированной для машин на стадии веб 3.0 и на основе нее генерация новой информации.

    Хотя, наверное, это сравнимо по сложности с задачей создания искусственного интелекта

  101. Alex
    21.05.2011, 16:55

    В качестве примера эффективного использования "блуков" можно привести серию онлайн книг по СЕО тематике. Автор этого сайта пишет :Единственным известным мне примером русскоязычного «блука» является книга Николая Мациевского «Разгони свой сайт», изданная по материалам блога «Webo.in». Но есть и другие примеры . Не буду давать ссылку, т.к. это не реклама (кому нужно-найдёт, автор Иванов И.И.). Автор этих трёх блуков постоянно обновляет свои книги новой информацией и за счет этого у него всегда есть возврат посетителей. Да и тема весьма популярная в интернете. Так, что путь Маркса и Энгельса не самый плохой и для интернета (но тяжелый, это вам не бабочкой порхать с сайта на сайт в поисках какой-то сиюминутной информации...)

  102. serg
    26.05.2011, 20:25

    Да уж, написано много, но читается очень легко. Я держу несколько сайтов для сапы, но там стараюсь уник писать - что-то делаю, проверяю - записываю.. А есть личный блог, просто записываю свои мысли, какие-то свои события.. Он даже за 4 месяца в яндекс не влез, и в гугле всего 3 страницы, ну и пусть. Для себя же пишу)

  103. master for seo
    27.05.2011, 08:36

    Хорошая статья, еле осилил прочитать

  104. FofonRed
    29.05.2011, 02:24

    Блин...капец...этоже сколько нужно терпения столько написать...а уж тем более прочитать?

  105. Student
    10.06.2011, 07:59

    Спасибо за подробную статью о блогах. У самого несколько блогов, но если честно, стандартные сайты, сделанные самим мне больше нравятся. Как то в блогах информация плохо структурирована. Записи, перекрывающие одна другую и т.д. ;(

  106. Valera
    16.06.2011, 10:30

    оххх. Осилил :) Спасибо за обзор.

  107. dle-wp.ru
    17.06.2011, 00:33

    Вообще сейчас блоги уже стали не те что раньше, все думают лишь бы побольше рекламы продать!

  108. Уникальные шаблоны для DLE
    17.06.2011, 00:35

    Кол-во нормальных блоггеров резко сократилось, многие ушли в оффлайн бизнес продав своё детище

  109. Roman
    17.06.2011, 05:20

    Не знал, что блог плохо хранит информацию.

  110. Элина
    18.06.2011, 01:36

    Современные блоги привязаны к деньгам, а блогеры не столько заботятся об интересном наполнении блогов сколько пытаются всеми правдами и неправдами увеличить показатели блога. Однако стоит признать что настоящие блогеры все ещё остались. Это те кто ведет свой блог прежде всего для души.

  111. Mehanik
    18.06.2011, 04:14

    Я согласен, что большинство блоггеров стараются заработать на своем создании. Это неправильно.

  112. Sam
    19.06.2011, 04:17

    Честно мне не нравятся блоги. В них информация не до окнца структкрирована, не все продумано.

  113. Kritik
    20.06.2011, 04:13

    Мне не нравится вести блоги. Структура ужасная.

  114. Kritik
    20.06.2011, 04:13

    Мне не нравится вести блоги. Структура ужасная.

  115. Gren
    20.06.2011, 14:47

    А мне наоборот нравится вести блог. И даже больше не для рекламы, а для удовольствия.

  116. m0s
    20.06.2011, 15:00

    Gren, блог это для души. Вообще и болги, и сайты хороши и полезны, если в них качественный материал.

  117. alisa
    24.06.2011, 19:27

    Обалденная статья, все подробно и понятно, мне как новенькой здорово пригодиться, правда пока что то плохо получается, всему свое время... Спасибо автору, классный у Вас блог.

  118. Anton
    29.06.2011, 11:28

    Мне статья понравилась, но все же трудно усваивается)

  119. nike
    29.06.2011, 13:29

    Ну порой в блогах можно хранить информацию и получше чем на порталах..

    А статья супер!

  120. alis
    29.06.2011, 23:08

    первый блог скорее всего будет для души, затем появится общение и только потом все остальное. :)

  121. Гарри Поттер и дары смерти часть 2
    02.07.2011, 18:05

    В основном блоги сейчас ведутся для заработка - лишь бы что-нибудь написать и впихнуть продажную ссылку в постовой. Но все же встречаются и интересные блоги, несмотря на свою продажность))))

  122. pomosh
    04.07.2011, 12:52

    Большое спасибо за статью, очень много узнал нового, обязательно воспользуюсь рекомендациями автора.

  123. Andrey
    11.07.2011, 18:50

    Непривычно поначалу с блогами работать, но потом ничё так, привыкаешь! ))

  124. transformers-game
    12.07.2011, 11:14

    Если уж заниматься интернет-заработком, то необходимо иметь и блог и сайт, одно другому только помогает.

  125. Шерлок Холмс 2
    14.07.2011, 13:24

    Очень Интересная мысль господа

  126. Vovan
    14.07.2011, 17:54

    Та чё, нормальная архитектура, со временем привыкаешь! =))

  127. Феликс
    16.07.2011, 19:45

    Согласен с автором, что блог — это средство коммуникации, только его нужно еще и правильно настроить. А это делают не все, и не всегда.

  128. Bat Studio
    17.07.2011, 21:27

    интересная статья http://batstudio.org.ua/

  129. Cepj
    19.07.2011, 10:20

    "...Лучшей доступностью обладают (расположенные наверху) новые записи, хотя, скорее всего, самые важные публикации находятся, как раз, среди старых записей (хотя бы потому, что старых больше), которые навечно погребены в архивы. "

    Именно это я считаю главным недостатком и неудобством современной архитектуры блогов. Иногда бывает действительно трудно найти то, что именно Вам интересно!

  130. Genichesk
    19.07.2011, 11:03

    Блоги, может быть и отживают своё, но гугл их так любит... Потому и жить они будут!

  131. FashionLady
    20.07.2011, 04:50

    Мне не нравятся блоги, созданные на движке. Больше стараюсь создавать сама.

  132. Вадим
    21.07.2011, 18:23

    ДА! Насчет того, что записи нужно делать архивными - полностью согласен! У меня большинство статей именно старого типа, но они все равно - лучшие! Именно поэтому я везде пытаюсь о них упомянуть, чтобы привлечь посетителя!

  133. Juicy Couture Tracksuits
    22.07.2011, 04:57

    А это делают не все, и не всегда.

  134. gucci bags on sale
    22.07.2011, 05:04

    со временем привыкаешь! =))

  135. алексей
    24.07.2011, 19:30

    а на чём ещё делать блоги если не на движке? просвятите меня

  136. Юрий
    24.07.2011, 23:18

    На чем? Сидишь и набираешь код пока мозги не закипят. Это для супер асов и большая трата времени.

    москитные сетки

  137. mobobob
    25.07.2011, 17:43

    Статейку оценил. Кинул в закладки. Спасибо

  138. Роберт
    26.07.2011, 23:59

    пасибо за отличный текст! Озвучили мои сомнения по поводу структуризации данных. С одной стороны, блог установить и вести проще всего, с другой - толку от него мало, неохота и не хватает времени на пролистывание старых постов.

    Отличная статья!

  139. Алексей
    27.07.2011, 00:55

    Сложно, если честно для моего неокрепшего ума=)

  140. Dmitriy
    27.07.2011, 14:53

    Благодарю за информацию. Особенно познавательны моменты касательно аккумуляции данных в блогах, очень интересно.

  141. DizOK
    27.07.2011, 17:01

    Очень полезная статья. Все понятно и членораздельно описано.

    Также, было очень интересным узнать ваше личное мнение о блогах. :)

  142. Brisk
    27.07.2011, 17:03

    Еще на 100 грамм, мой мозг набрал вес) Спасибо за инфу! Буду знать при создании своего блога! :)

  143. Заработок в Интернете
    28.07.2011, 14:19

    Капец, надо же статью такую писать... я дык абсолютно уверен что разделил бы ее на несколько частей.

  144. Поликарбонат
    31.07.2011, 15:46

    В основном блоги сейчас ведутся для заработка, а не для людей как это было раньше.. хотя это наверно не про всех блогеров

  145. Juicy Couture flip flops
    06.08.2011, 06:43

    Блогер не только не обязан быть web-разработчиком, но может, даже, не знать HTML.

  146. Cepj
    10.08.2011, 11:30

    Вопрос хранеия информации в блогах млжно решить модернизируя его структру - создавая рубрики, подразделы, осуществляя шрамотную перилинковки.

  147. ЭЦП
    11.08.2011, 00:08

    Столько комментариев к такой огромной статье. Пожалуй, лучшая статья из тех, что я видел. Причем, в большинстве, а, скорее, практически со всем в статье согласен. А насчет противоречивости.. как о блоге можно писать без противоречий. Выбор всегда остается за читателями. Если им нравится написанное, то они принимают общение автора. В то же время, если не понравилось, или человек не знает о существовании этого блога, то и общения нет. Точнее есть, но одностороннее. Один человек, автор, всегда общается. Его слушатель - интренет. И пусть всего 1 читатель или 2, да не важно! Осознание того, что мысли увековечены, и что их может увидеть любой человек в мире - вот истинный драйв для писателя:)

  148. jordan air max fusion
    11.08.2011, 04:48

    В основном блоги сейчас ведутся для заработка, а не для людей как это было раньше.. хотя это наверно не про всех блогеров

  149. cheap juicy handbags
    11.08.2011, 13:51

    Капец, надо же статью такую писать... я дык абсолютно уверен что разделил бы ее на несколько частей.

  150. Кирил
    11.08.2011, 21:54

    Очень полезная статья. Все понятно

  151. Kobe Bryant Shoes
    12.08.2011, 13:30

    В основном блоги сейчас ведутся для заработка, а не для людей как это было раньше.. хотя это наверно не про всех блогеров

  152. Евгений
    12.08.2011, 14:54

    Вот это пост, просто супер. Давно таких не читал, да и еще все со смыслом, а не просто набор слов. Автору респект :)

  153. rusya
    12.08.2011, 14:57

    Позновательно весьма,спасиб

  154. numinoross
    12.08.2011, 16:02

    Будем проверять на практике...

  155. romka
    13.08.2011, 17:14

    Ого, вот это статейка получались у Вас)

    Блоги будут процветать и далее, это очень удобно, особенно если использоваться движки по типу WP. И соглашусь с комментарием выше, что блоги стали создавать чисто для заработка

  156. Рустам
    15.08.2011, 22:34

    Слишком сложным языком написано, если сказать честно. Но кое-где смысл проглядывается, спасибо!

  157. Рустам
    15.08.2011, 23:00

    Да, это очень хорошо.

  158. Detective
    17.08.2011, 05:13

    Ну у меня есть парочка сайтов на движке вордпресс, мне нравится, этот движок выбрал, потому что с другими долго разбираться.

  159. Кощей
    17.08.2011, 14:32

    неужели кто-то статью до конца дочитал, или вообще читал? Dofollow блог Кощея.

  160. Roman
    17.08.2011, 17:49

    Та помоему нормальная у них архитектура! Так сказать - дело привычки!

  161. поликарбонат
    17.08.2011, 20:00

    вордпрес рулит !!!!

  162. narsana
    18.08.2011, 12:47

    У меня на дле основной сайт, связался бы раньше с вордпрессом думаю на нем бы и остановился

  163. Никита
    18.08.2011, 13:34

    Вордпресс, наверное,самая популярная CMS, да и самая лучшая. Только вот ресурсов жрет, немерено. Хотя.... все относительно.

  164. Александр
    19.08.2011, 11:59

    Вордпресс ресурсов жрет, немерено?

    Где Вы такое смогли прочитать?

  165. Albert
    19.08.2011, 13:39

    Согласен ВордПрес для блогинга самаю лучшая CMS

  166. Никита
    22.08.2011, 13:09

    Александр, по опыту знаю...по опыту(

  167. Louiboutin Shoes Outlet
    25.08.2011, 11:25

    Та помоему нормальная у них архитектура! Так сказать - дело привычки!

  168. YYN
    25.08.2011, 12:17

    У меня блог на вордпрессе и все замечательно работает. Все СУПЕР!!!

  169. Maxim
    26.08.2011, 12:50

    Вордпрес хороший движок для блоггинга!

  170. Kolia
    26.08.2011, 13:37

    Я бы даже подметил что лучший!

  171. Шаблоны для uCoz
    26.08.2011, 20:39

    Можно сделать блог таким, что его и не возможно отличить от сайта, допустим на друпале или на последних версиях WordPress. Так что все смешалось, кони, люди :)

  172. Дмитрий
    28.08.2011, 13:10

    Вордпресс рулит, и не стоит там, что-то еще перечить))

  173. juicy couture outlet
    29.08.2011, 13:20

    Всем вам, кто знает, кто вы есть, я хочу сказать, что вы все очень дорого держать места в моем сердце. Я думаю о вас и помню красивые и забавные времена.

  174. Nikola
    29.08.2011, 17:30

    По мне так лайвстрит лучше вордпресса..

  175. numinoross
    31.08.2011, 17:15

    Да, в болге хранить информацию "с продолжением" очень неудобно. Согласитесь странно будет звучать рассказ. "Приехал", "Продолжаем отдыхать", "Ура! Я на море", "Собираюсь отдыхать". А именно так оно и выглядит.

  176. Freeman
    04.09.2011, 03:56

    Для переработки информации из блогов важно иметь единую разметку в блоге и документации, чтобы не заниматься рутиной.

  177. faraon
    06.09.2011, 10:23

    Очень увлекательно написано, и разложено по полочкам,не мог оторваться, полностью согласен с автором, особенно по поводу архиблогов. Спасибо за статью!

  178. Сергей
    07.09.2011, 15:25

    Мое мнение, блог это средство общения, в комментарях к любому посту каждый желающий может высказать свое мнение. А на счет хранения информации не знаю наверное есть какие нибудь сервера.

  179. Authentic Cheap Jordans
    08.09.2011, 12:16

    Мое мнение, блог это средство общения, в комментарях к любому посту каждый желающий может высказать свое мнение. А на счет хранения информации не знаю наверное есть какие нибудь сервера.

  180. Oleksandr
    09.09.2011, 17:37

    Это конечно все хорошо, но не согласен с автором. Но топик считаю все-равно полезным.

  181. leicester
    11.09.2011, 22:47

    Для переработки информации из блогов важно иметь единую разметку в блоге и документации, чтобы не заниматься рутиной.

    Visit the [URL=http://forextrading.com-pdf.com]forex trading[/URL]

    or [URL=http://forextrading.com-pdf.com/tur-system]forex trading system[/URL]

    or [URL=http://forextrading.com-pdf.com/markup-price-action]price action[/URL]

    [URL=http://download.com-pdf.com]Download pdf free ebooks[/URL]

  182. Игорь
    13.09.2011, 13:36

    Очень интересно, спасибо автору за материал!!!

    Мой блог http://decordoma.blogspot.com/

  183. игорь
    13.09.2011, 21:58

    спс за статью

  184. бизнес блог
    13.09.2011, 22:56

    Очень интересно, спасибо автору за материал!!!

    Поддерживаю и присоединяюсь, спасибо отличная статейка

  185. XA3AP
    14.09.2011, 11:00
    Блог — это худшее средство хранения и структурирования информации.

    Не согласен, смотря как сделать. Можно сделать такую структуру, что даже старые темы будут всегда актуальны.

  186. ushi
    14.09.2011, 22:36

    Спасибо. Теперь могу продолжать делать сайт бесплатно на wordpress

  187. vova
    14.09.2011, 22:37

    Отдаете даромтакую полезную информацию. +1

  188. Tiffany Jewelry
    16.09.2011, 10:36

    Очень интересно, спасибо автору за материал!!!

    Поддерживаю и присоединяюсь, спасибо отличная статейка

  189. narsana
    16.09.2011, 10:38

    Такси кисловодска

    Лечение минеральной водой

    Легенды кавказа

  190. Алексей
    16.09.2011, 17:20

    По поводу "худщее места для структурирования информации" не соглашусь все зависит от "тематики" этой самой информации.

    "Стандартная" древовидная иерархическая структура на мой взгляд слишком ограничивает.

  191. Мистер Томас
    17.09.2011, 12:28

    Блоги это не только место хранения инфы, зачастую блоги просто заводят для выражения своих мыслей.

  192. Мистер Рио
    19.09.2011, 12:34

    ДА! блог жутко неудобная вещь. Все пишется в одну кучу в итоге получается каша. А свои мысли там выражают те..кого никто больше нигде не слушает, и среди сотен тысяч блоггеров дай бог десяток известных, а остальное все извините конечно жизненный понос девочек малолеток.

    А для заработка намного удобнее пользоваться сайтами.

    Рио Североморск

  193. ВЯчеслав
    19.09.2011, 18:15

    Спасибо большое, нашел то что искал!

  194. Вячеслав
    19.09.2011, 22:07

    Автору спасибо за очередной отличный пост) Уже 5 ваших постов прочитал) очень доволен))

  195. N1k
    20.09.2011, 17:47

    Блог — худшее средство хранения информации,мое мнение таково , блог служит для обмена опытом в какой либо сфере!

  196. qoogoo
    24.09.2011, 00:45

    Спасибо за статью

  197. metiz
    24.09.2011, 00:53

    Метизи

    Интернет

    Аккамуляторы

    Мир мобильных технологий

    Трелони.ру Hi-Tech Информационный сайт СМИ, Новости

    Недвижимость

  198. Martoos
    24.09.2011, 23:24

    Очень красочная статья =)

    Хотел спросить как в вордпрессе убрать Нофолоу с ников коментаторов?

    спасибо

  199. gucci outlet
    25.09.2011, 05:37

    Материалы в «архиблоге» обладают версионностью и могут изменяться с течением времени.

    Изменения могут состоять как в редактировании самого текста заметки, так и добавления в статью новых разделов, таких как примечания или ответы на критику.

    Ключевой момент состоит в том, что происходит именно изменение старой записи, а не создание новой (во многом дублирующей старую), как это делается в традиционных блогах.

  200. juicy couture outlet online
    25.09.2011, 06:19

    Материалы в «архиблоге» обладают версионностью и могут изменяться с течением времени.

    Изменения могут состоять как в редактировании самого текста заметки, так и добавления в статью новых разделов, таких как примечания или ответы на критику.

    Ключевой момент состоит в том, что происходит именно изменение старой записи, а не создание новой (во многом дублирующей старую), как это делается в традиционных блогах.

  201. gucci outlet online
    25.09.2011, 08:33

    В XML-языках все элементы, вне зависимости от их смысла оформляются с помощью общих синтаксических конструкций.

  202. gucci outlet online
    26.09.2011, 13:45

    Наша фирма выпустила новую модную модель чесалок для спины. Предзаказ можно сделать на нашем сайте.

  203. dnzl
    26.09.2011, 15:59

    блог это дневник, а дневник никогда не будет энциклопедией

  204. Groom
    26.09.2011, 23:01

    Мне кажется блоги уже потихоньку начинают отмирать. Им на смену идут коллективный сообщества типа facebook

  205. Moncler Doudoune
    27.09.2011, 06:25

    всё более вытесняя формат традиционных информационных сайтов

  206. Mail Forwarding
    27.09.2011, 21:46

    в том, что происходит именно изменение старой записи, а не создание новой (во многом дублирующей старую), как это делается в традиционных блогах.

  207. Андрей
    28.09.2011, 12:42

    Прикольная статья, мне понравилось

  208. shop soccer jerseys
    30.09.2011, 12:59

    Материалы в «архиблоге» обладают версионностью и могут изменяться с течением времени.

    Изменения могут состоять как в редактировании самого текста заметки, так и добавления в статью новых разделов, таких как примечания или ответы на критику.

    Ключевой момент состоит в том, что происходит именно изменение старой записи, а не создание новой (во многом дублирующей старую), как это делается в традиционных блогах.

  209. натяжные потолки
    30.09.2011, 21:56

    прикольный сайт!!! а вот мой: натяжные потолки

  210. Alex
    02.10.2011, 14:03

    Дублирование в RSS Лично мне не нравится..

    ни на одной подписке больше года Я не состаю

  211. Знакомства в Украине бесплатно, без регистрации
    03.10.2011, 17:20

    Какая польза от комментирования дуфоллоу? разве что уникальный контент=)

  212. Egor
    05.10.2011, 17:53

    та нормальная там структура! на ВП и Джумле очень удобные блоги!

  213. Виталик
    05.10.2011, 20:17

    Я полностью согласен с Groom «архиблогам» потихоньку приходит капец!!!

  214. Алексей Анатольевич
    07.10.2011, 09:49

    Не, соглашусь, "архиблогам" ещё жить и жить)

  215. Сценарист
    07.10.2011, 21:33

    В редких случаях комментарии полезны. Реальные дискуссии происходят в дневниках типа жж, а в частных блогах это обычно "мне понравилось" и всё такое.

  216. Иван
    07.10.2011, 23:52

    Все предельно просто и понятно.Спасибо вам за статью, открыл для себя немного нового.

  217. electric cigarette review
    08.10.2011, 19:50

    становится видна всем посетителям и подписчикам. в самом верху главной страницы блога, и, без всякого структурирования,

  218. Gucci bags on sale
    09.10.2011, 08:55

    Сначала информация, такая как новость, выход новой версии ПО, публикация технической спецификации, научное открытие или просто какая-либо идея появляется в первичных источниках информации.

  219. Дмитрий Лебедь
    09.10.2011, 17:08
    Блог — худшее средство хранения информации

    В этом полностью с вами соглашусь, но к сожалению WP единственная CMS, которую я знаю на уровне того, чтобы создать сайт, который будет потом не стыдно показать.

  220. Психолог
    10.10.2011, 01:10

    блоги - просто еще одна грань общественной жизни нового человека. только почему-то раньше дневники прятали, это былоличное. теперь возникает поветрие выставлять свое лично на общественное рассмотрение прикрываясь легким флером сетевой анонимности

  221. Andrey
    10.10.2011, 19:13

    Блог веду последние 2 года, был и на ЖЖ и на WP, но прижился на Blogspot. Вообще блог помогает какую-то информацию, которую ты считаешь важной, сохранить и вернуться к ней через некоторое время. Я лично его для себя веду.

  222. Anatoly
    12.10.2011, 01:44

    Интересная тема, как раз начал заниматься своим блогом:

    Блог о событиях и новинках в мире IT, и немого на отвлеченные темы...

  223. Wholesale shoes
    12.10.2011, 11:42

    Именно концептуальная простота предопределила успех блогов.

  224. Oleg
    14.10.2011, 10:58

    вполне удобная структура )))

  225. Григорий
    14.10.2011, 10:59

    именно появление Cms и автоматизированных сервисов сделало блоги общедоступными

  226. Yaroslav
    14.10.2011, 16:52

    согласен, без cms было тяжеловато!

  227. Саша
    15.10.2011, 19:00

    НЕт, но согласиться с автором не льзя

  228. Анатолий
    18.10.2011, 10:50

    Вот как раз. "Перетусованность" мне и не нравится в блогах. Куча страниц, лучше создать сайт и все по рубрикам разложить, чтобы долго не искать. Или я чего не понял.... :)

  229. Leonard
    18.10.2011, 17:42

    Так на блогах как раз всё по рубрикам и расписанно!

  230. Алекс
    20.10.2011, 12:12

    Несмотря на некую хаотичность структуры, блоги всё-таки являются самым активным и живым источником информации, наиболее быстро и актуально отражают мнения людей. Не зря поисковики так любят эту форму подачи материала и наиболее быстро их индексируют, пока информация не потеряла актуальность. А сейчас, с увеличением влияния IT-технологий на жизнь общества их роль только возрастет, если не появятся новые форматы.

  231. UK SEO
    21.10.2011, 10:35

    автоматизирующем размещение постов (записей):

  232. Tory Burch Outlet
    21.10.2011, 11:03

    Много узнал,спасибо за такую статью

  233. best electronic cigarette
    22.10.2011, 16:05

    Большинство людей не любят структурировать информацию: они хотят самовыражаться и общаться, а не заниматься информационной архитектурой.

  234. buying electronic cigarette
    22.10.2011, 20:20

    митинг против всего. Кому не безразлична судьба Родины, присоединитесь: на центральной площади, завтра, в 2 часа ночи.

  235. Search Engine Optimization
    24.10.2011, 17:54

    А постоянные предложения можно перенести в статические страницы.

  236. medical billing
    25.10.2011, 10:16

    принципы «архиблога» я постепенно реализовываю на этом сайте, так что можете подписаться, чтобы посмотреть, что из этого выйдет :-)

  237. Ru
    26.10.2011, 00:41

    Согласна насчет того, что блоги нужно воспринимать, как книги. Тут больше никак, уже сама убедилась.

  238. Андрей
    26.10.2011, 11:24

    Мне кажется, что для кино-обзоров или критики литературных новинок (и т.п.) блог является оптимальной формой. Я имею ввиду, когда хочется поделиться своим мнением...

  239. Digital Agency
    27.10.2011, 18:39

    то необходимо иметь и блог и сайт, одно другому только помогает.

  240. Артемида
    28.10.2011, 23:04

    я б не разделял понятия сайт и блог, по сути одно и тоже только контент динамический, у тому же движки типа вордпреса позволяют создавать и статические страницы и лучшим вариантом есть их объединение.

  241. valique
    29.10.2011, 01:20

    у блога большое будущее. думаю недалеко то время, когда в паспорте появится строка "адрес блога".

  242. Moncler Doudoune
    29.10.2011, 10:17

    Moncler Doudoune ателен для исполнения!

  243. Макс
    29.10.2011, 13:57

    Познавательная статься. Блог, вообще, кажется, самым актуальным особенно для новичка!

  244. Влад
    29.10.2011, 23:47

    Ставлю блог в свои закладки. Статья просто бомба. Особенно привлекает стиль написания. Буду использовать и ставить ссылку на своих сайтах http://my-space.pl.ua/

  245. saulet
    31.10.2011, 14:48

    насчет блогов согласен полностью..

  246. Denis
    31.10.2011, 15:37

    как по мне то вполне удобно! меня например ВП очень устраивает!

  247. Valeriy
    31.10.2011, 17:46

    мне тоже WP как CMS очень нравится!

  248. seo
    01.11.2011, 00:01

    Основой организации информации в блоге является не самый значимый и совершенно искусственный признак — дата публикации материала.

  249. Cheap Soccer Jerseys
    01.11.2011, 14:31

    #

    асположенных в обратном хронологическом порядке;

    #

    к которым можно оставлять комментарии;

  250. Александр
    02.11.2011, 13:58

    Да WordPress очень хороший движок.Да и вообще блог легко создать и заработать на нем можно.

  251. longchamp le pliage
    02.11.2011, 17:32

    какая-либо идея появляется в первичных источниках информации.

  252. Ralph Lauren outlet
    03.11.2011, 14:14

    Благодаря организации публикаций в обратном хронологическом порядке, вновь создаваемая запись оказывается в самом верху главной страницы блога, и, без всякого структурирования, становится видна всем посетителям и подписчикам.

  253. leaflet printing
    04.11.2011, 06:31

    Большая статья блог о Великой статью в блоге на эту тему, я был в последнее время в вашем блоге один или два раза в настоящее время. Я просто хотел сказать привет и показать мою благодарность за предоставленную информацию.

  254. franchise finance
    05.11.2011, 19:03

    дав возможность высказаться людям, имеющим своё мнение, но не являющимися специалистами в web-разработке и информационной архитектуре.

  255. Mike
    06.11.2011, 16:08

    интересно. но микроблогинг не принесет прибыль, как блогинг. и просто извращенная форма блогерства.

  256. Макс
    07.11.2011, 15:57

    Интересная статья. На блоге можно высказать свое мнение, но будет ли оно интересно людям?

  257. Dmitriy
    07.11.2011, 18:27

    Под управлением цмс нормально всё искать, читать и постить!

  258. Yaroslav
    09.11.2011, 11:47

    не согласен с автором! удобство блога, это уже дело привычки!

  259. bonka-bon
    09.11.2011, 23:13

    Мне больше всего нравиться Joomla. На ней можно и сайт, и блог, и портал сваять. И разобраться не трудно.

  260. Влад
    10.11.2011, 01:33

    Мне тоже ипмонирует Joomla. На ней делаю свои сайты

  261. Влад
    10.11.2011, 01:36

    Ставлю статью себе в закладки.

  262. juicy couture outlet online
    11.11.2011, 04:43

    Но это будет уже потом…

  263. cell phone spy software
    11.11.2011, 10:05

    Спасибо за такой классный пост, который действительно очень хорошо написал. Будет ли иметь в виду много друзей по this.Quite хорошо поставить. Я посещаю много блогов знать, новых точек постоянно. Здесь я нашла ваш блог, чтобы быть очень полезным.

  264. Digital Agency Florida
    13.11.2011, 23:39

    А блоги на блогохостингах (например ЖЖ) станут пригодными для хранения структурированной информации только тогда.

  265. scrabble word finder
    14.11.2011, 14:42

    интренет. И пусть всего 1 читатель или 2, да не важно! Осознание того, что мысли увековечены, и что их может увидеть любой человек в мире - вот истинный драйв

  266. scrabble word finder
    14.11.2011, 15:08

    А блоги на блогохостингах (например ЖЖ) станут пригодными для хранения структурированной информации

  267. Digital Agency Orlando
    14.11.2011, 17:37

    Блог — это сайт, работающий на специальном ПО, автоматизирующем размещение постов (записей):

  268. Виктор Иванов
    14.11.2011, 18:29

    Самая большая роскошь на земле - это общение с людьми, особенно с разделяющими ваши взгляды.Ваш блог несет много информации, он прекрасно составлен, доступно даже начинающему.Современный человек замкнут, его увлекают темные фантазии, ему трудно преодолеть психологический барьерhttp://holysword.ru/cat/nezvanye-gosti чтобы открыто общаться с людьми.Поэтому хорошо , что есть возможность высказаться на блоге, таком как ваш. Еще раз большое спасибо за ваш огромный труд.

  269. Exotic Car Rental
    14.11.2011, 20:14

    мат традиционных информационных сайтов. <a href="http://www.xoticdreamcars.com/">Exotic Car Rental</a>

  270. Valentin
    15.11.2011, 11:47

    и чего это автору вдруг неудобно стало! миллионы сайтов работают на различных цмс, и все довольны и счастливы)))

  271. TotalBlog.ru
    16.11.2011, 21:06

    Отличный пример с творчеством Джоэля Спольски. Детальный обзор, безусловно достойный Хабрахабр. Тем не менее, стоит вспомнить, что кратко изложить тоже достойно уважения.

  272. Nikitos
    17.11.2011, 18:28

    не согласен с автором! почему в блоге неудобно хранить информацию? есть архив, в котором всегда можно найти всё что нужно!

  273. SOLAR PANEL CHINA
    19.11.2011, 05:59

    , он прекрасно составлен, доступно даже начинающему.Современный человек замкнут, его увлекают темные фантазии, ему трудно преодолеть психологический барьер

  274. 84 inch shower curtain
    19.11.2011, 16:08

    Да, это очень хорошо.free standing towel rack

  275. over the door towel rack
    19.11.2011, 16:09

    Капец, надо же статью такую писать... я дык абсолютно уверен что разделил бы ее на несколько частей.

    lane recliner chairs wahl hair clippers

  276. recliners for sale
    19.11.2011, 16:10

    Большинство людей ведущих блоги – видят в них средство самовыражения, общения и обретения новых друзей. Блоги в ЖЖ, весьма хорошо с этим справляются. А автономные блоги при благоприятных обстоятельствах могут перерастать в весьма серьезные проекты, с множеством дополнительных сервисов.

    fibreglass swimming pools

  277. SSR
    19.11.2011, 21:03

    Блог хорош дискусией и жизнью тем, что он живой. Что то между соц сетью и сайтами))

  278. Военный
    20.11.2011, 17:34

    Если блогер не будет знать HTML, то его уделом будет максимум какая-нибудь никому не интересная жежешечка, в которой он сможет размещать только лишь ужасно отформатированные статейки, которые без красивых стелией будут напоминать груду мусора.

    И да, мне почему-то кажется, что слово "блоггер" надо писать с двумя ГЭ :)

  279. The Antony
    21.11.2011, 13:16

    как по мне то вполне удобно и просто хранить информацию в блогах!

  280. clubmz espy
    22.11.2011, 08:23

    Полезная информация, как эта должны быть сохранены и поддерживаются, поэтому я положил этот на мой список закладок. Спасибо за sharinng ....

  281. Gucci handbags on sale
    22.11.2011, 08:31

    Благодаря организации публикаций в обратном хронологическом порядке, вновь создаваемая запись оказывается в самом верху главной страницы блога, и, без всякого структурирования, становится видна всем посетителям и подписчикам.

  282. TMN
    23.11.2011, 15:30

    Статья интересная, и видно потрачено не мало времени на нее. Хотя, меня вполне устраивает то, как работает блог, да и проблем с поиском статей пока не было. Вероятно, потому что мой блог еще не набрал такой большой объем.

  283. Denis
    24.11.2011, 11:59

    и с чего автор решил что информационная структура блогов неудобна?

  284. Alex
    24.11.2011, 15:40

    а шо бывает не информационная структура блогов?

  285. keyran
    25.11.2011, 00:17

    Пользуюсь блогами совсем недолго и могу сказать что,СТРАШНО неудобно,завал инфой напрягает!

    Но я понимаю что это дело привычки :)

  286. Tolik
    25.11.2011, 14:13

    согласен, инфы много, но впринципе ничего сложного там нету!

  287. automated trading systems review
    25.11.2011, 18:18

    Предлагаем пакет документации по акселеративному кролиководству.

  288. odoklassnik
    25.11.2011, 22:40

    Отличная статья! автор молодец, точка мнения выложена отлично, а то что пишут информации много так пусть учаться читать беглым взглядом!!!

  289. Lady Night
    26.11.2011, 00:06

    Сравнение Ленина с блоггером - просто супер! Но я опреленно не согласна с выводом, который Вы сделали - что блог это "однодневка", в отличие от сайтов-"вневременников". Информационный блог будет интересен и посещаем постоянно, и чем дальше, тем больше, потому что появится больше интересных публикаций и больше людей узнают о них. Например, блог ученого, изучающего дельфинов, и пишущего об этом, вряд ли упадет в цене. А что касается хаоса и проблем со структурированием, то это все на совести блоггеров - кто хочет четкости и структурированости, тот продумывает рубрики, создает доступные и понятные архивы.

  290. Антон
    27.11.2011, 18:01

    Согласен с lady night. считаю блоги вполне перспективным направлением в интернете. это направление будет развиваться. однозначно

  291. Смирнова
    27.11.2011, 21:45

    Относительно статьи могу сказать только то, что блоги уже перестали быть сиюминутным источником информации. Теперь эту нишу занимают миниблоги, такие как тумблер и твиттер. Там народ реагирует более активно

  292. znoy
    28.11.2011, 01:06

    Только начел пользоваться блогом,пока доволен :)

  293. Алексей
    28.11.2011, 17:11

    Веду свой блог. Из этой статьи почерпнул для себя некоторые полезные моменты и если кто-то говорит, что это бредовая информация, то это очень недалекие люди. Автору спасибо.

  294. seo services
    29.11.2011, 20:14

    Перестаньте воспринимать другого человека (и себя естественно), как личность, и вы увидите чисто механическую природу ЛЮБОГО!!!

  295. air max 90
    30.11.2011, 07:38

    вполне перспективным направлением

  296. louis vuitton
    01.12.2011, 12:46

    По этому пока не понятна ваша рекомендация использовать обе разметки.

  297. coach factory outlet
    01.12.2011, 12:47

    Я думаю, что до тех пор, пока нет полной самостоятельности машин, и о чувствах их идти речь не может. Все будет лишь после полный автоматизации, но тогда, как уже говорилось, будет новая жизнь

  298. christian louboutin
    01.12.2011, 12:48

    По этому пока не понятна ваша рекомендация использовать обе разметки.

  299. coach outlet
    01.12.2011, 12:48

    Я думаю, что до тех пор, пока нет полной самостоятельности машин, и о чувствах их идти речь не может. Все будет лишь после полный автоматизации, но тогда, как уже говорилось, будет новая жизнь

  300. hot christmas gifts 2011
    01.12.2011, 14:05

    Теперь этот тип детали стоит пытаться найти, достоверную информацию для посетителей, а также ценность для вас лично, как, безусловно, показывают стандартные от автора. Однако лишь некоторые из пунктов, на самом деле были рассматриваться на самом деле хорошо, я считаю, копали глубокие по вопросу построить его более информативным действительно поможет, будем смотреть вперед для более информативным заготовки, чем эта.

  301. Александр
    02.12.2011, 03:11

    Большое спасибо за материал!

  302. Челентано
    02.12.2011, 18:46

    Страшно подумать вообще если когда-нибудь роботы начнут в полную силу действовать, они могут стать попросту на уровне людей, а малейший сбой к чему может привезти? Страшно представить себе такую картину!

  303. find cell
    02.12.2011, 20:38

    Реальные дискуссии происходят в дневниках типа жж, а в частных блогах это обычно "мне понравилось" и всё такое.

  304. prshark
    02.12.2011, 23:00

    На мой взгляд, структурировать информацию на полноценном блоге крайне сложно, это действительно больше место для общения

  305. louis vuitton outlet
    03.12.2011, 04:59

    Я думаю, что до тех пор, пока нет полной самостоятельности машин, и о чувствах их идти речь не может. Все будет лишь после полный автоматизации, но тогда, как уже говорилось, будет новая жизнь

  306. coach outlet online
    03.12.2011, 05:00

    По этому пока не понятна ваша рекомендация использовать обе разметки.

  307. coach outlet
    03.12.2011, 05:01

    как мне кажется, толчок в развитии веб-технологий не помешал бы

  308. gta 4 cheats
    03.12.2011, 09:28

    он прекрасно составлен,

  309. track a cell phone
    06.12.2011, 19:18

    Теперь эту нишу занимают миниблоги, такие как тумблер и твиттер. Там народ реагирует более активно

  310. Ugg Outlet
    07.12.2011, 05:23

    Кончились деньги на хостинг. Следующий месяц возможны перебои в работе блога.

  311. иван
    07.12.2011, 22:47

    Блоги не так уж и плохи для хранения информации.

  312. Кирилл
    08.12.2011, 16:17

    wORDPRESS ПО ДЕЛУ САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ CMS

  313. nike tn pas cher
    13.12.2011, 08:26

    Кончились деньги на хостинг. Следующий месяц возможны перебои в работе блога.

  314. tory burch outlet
    14.12.2011, 06:50

    Следующий месяц возможны перебои в работе блога.

  315. Темекула
    14.12.2011, 19:49

    Блоги довольно широкая возможность дать разгуляться своим мыслям и идеям :)

  316. Йеллоустоун
    14.12.2011, 19:50

    Сколько текста... не осилил все, но информации здесь просто предостаточно

  317. Kirill
    16.12.2011, 18:58

    впринципе нормальная архитектура у цмс!

  318. Web Design Agency
    18.12.2011, 19:13

    я проектировать его структуру, и определять место каждой публикации в этой структуре.

  319. Димон
    19.12.2011, 23:47

    Люблю этот блог, так много интересной информации и самое главное все так четко и ясно написано))

  320. Timberland Boots
    21.12.2011, 07:59

    Следующий месяц возможны перебои в работе блога.

  321. alex
    21.12.2011, 14:12

    Блоги давно стали не такие как раньше, все только наровят рекламу продать и денег срубить

  322. Lumen
    21.12.2011, 19:17

    архитектура блога позволяет систематизировать информацию! как по мне то ооочень даже удобно!

  323. sport prognoses
    22.12.2011, 18:11

    Сейчас создать блог не составляет никакой трудности, а еще пару лет назад без знания html никуда.

  324. internet
    22.12.2011, 18:17

    Да,ас на первом месте в блогах.

  325. Mike
    22.12.2011, 19:25

    Так сейчас всё на ЦМС построенно, никаких трудностей!

  326. Zegeberg
    22.12.2011, 23:57

    А лично я люблю более в блогах полазить по старым записям, почему-то для меня они не кажутся такими затёртыми, как первая страница, где свежак, но ты всегда читаешь не один, как в библиотеке. Или это параноя???

  327. Антон Саблев
    23.12.2011, 12:31

    Я Хоть конечно свой блог уже не веду давно, но помню что мой путь в электронную коммерцию был именно с блога. Первые посты, первые комментарии, и так приятно было получать отзывы о статьях на почту. И сейчас иногда хочется продолжить писать в блог да только времени нету ((

    С Ув. Антон Саблев

  328. thomas sabo sale
    23.12.2011, 17:06

    Появившись изначально как средство ведения сетевых дневников, блоги стали широко использоваться для представления разного рода информации, всё более вытесняя формат традиционных информационных сайтов.

  329. Archi
    23.12.2011, 18:36

    а чем вас не устраивает отоброжение информации в цмс?

  330. Блогер обо всём
    25.12.2011, 14:16

    Да просто cms для блогов очень удобный способ размещения информации... я вот ни раз делал разные сайты на разных cms и сейчас понял, что самое подходящее и не затрачивающее ресурсы - это блог... вот я и сделал себе Блог обо всём... :)

  331. William
    26.12.2011, 18:16

    ЦМС исправит все неудобства )))

  332. Marten
    27.12.2011, 18:44

    А мне нравится блоги под управлением цмс! всё удобно и просто!

  333. advanced driving course
    28.12.2011, 17:41

    wORDPRESS ПО ДЕЛУ САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ CMS

  334. PePe
    28.12.2011, 18:11

    ну как бэ Джумла не менее популярна!

  335. seozavtra
    28.12.2011, 21:46

    На джумле тоже непложие блоги можно делать.

  336. Resume help
    29.12.2011, 09:39

    ЦМС исправит все неудобства )))

  337. Web Design Glasgow
    31.12.2011, 10:50

    не обязан быть web-разработчиком, но может, даже, не знать HTML.

  338. ブラックハットSEO
    03.01.2012, 15:38

    Спасибо за разделение этого. С новым 2012 годом. Новый год замечательный случай, когда мы приветствуем что-то новое в нашей жизни и в то же время, забыть обо всех плохих воспоминаний, что уходящий год дал нам. Трудно жить в настоящем, смешно, чтобы жить в будущем, и невозможно жить в прошлом. Ничто так далеко, как одна минута назад.

  339. Архитектор
    03.01.2012, 17:41

    Спасибо большое за полезную статью! Для моего молодого сайта это какрас кстати

  340. icon
    04.01.2012, 13:14

    все же наиболее удобная структура блога - это блог, в котором есть разделы. и архивация данных упрощается, и случайно зашедший пользователь может сразу перейти к нужной информации)

  341. Артур
    04.01.2012, 17:27

    Статья классная хоть и не дочитал))Мне все равно понравилось..И вообще это наверное плохая привычка не дочитывать до конца? Я уйму книг не дочитал(

  342. hanter
    06.01.2012, 22:34

    Ничего себе текст

  343. JIexa
    07.01.2012, 16:01

    А что сейчас всё на ЦМС не построино? Не моно глупо)))

  344. Валерий
    08.01.2012, 09:54

    Познавательная статья, но немного не согласен с автором. Блог - это не только социальное являение, все-таки достаточно блогов ведутся именно для наполнения структуризированной информацией (типа новостных порталов). Но в целом все верно.

  345. Виталий
    09.01.2012, 01:32

    Не знаю и не могу понять о чем разговор! ЦМС нормально и удобно! Это моя личная точка зрения!)

  346. conception de site web
    09.01.2012, 09:32

    Они способны таблица, а также. Узнав такие преимущества, большинство из нас было бы думать о его себестоимости, не так ли.

  347. getting married in zante
    09.01.2012, 09:35

    We can have this software administered on the desktops and servers that are commonly in use but they can be administered on web enabled records as хорошо.

  348. online radio
    09.01.2012, 09:38

    This is an advanced option available for us these days. Several small scale business and medium business companies use the desktop software database, where they will have all the information administered on one single system только.

  349. watch movies online free
    09.01.2012, 14:20

    This piece of stone ignored the gossip of its companions, still embracing the ideal and waiting for opportunity. One day, a man named Zhuangzi passed by. And it knew that this person has great wisdom,о.

  350. Nutritional Courses
    09.01.2012, 14:21

    There was a stone which had been lying lonely in a mountain for a long time. It had a dream: one day, it can fly into the sky like a bird. When it told its ideal to companions, they immediately sneered: “Look, what is one’s heart being loftier than the sky? It is this!” “It's fantastic!”ьк

  351. Park homes
    09.01.2012, 14:22

    It had a dream: one day, it can fly into the sky like a bird. When it told its ideal to companions, they immediately sneered: “Look, what is one’s heart being loftier than the sky? It is this!” “It's fantastic!” к

  352. Ethical Sourcing
    09.01.2012, 16:22

    When these are practised by the right method and by a person who is knowledgeable about its usage, the vashikaran mantras can helps solve many issues related to love. ьк

  353. designer menswear
    09.01.2012, 16:23

    They will be required to answer a lot of questions and need to go through number of tribulations. ьк

  354. Samuel
    10.01.2012, 18:32

    что то давненько автор новых постов не писал!

  355. Dublin daily deals
    11.01.2012, 19:00

    Трудно жить в настоящем, смешно, чтобы жить в будущем, и невозможно жить в прошлом. Ничто так далеко, как одна минута назад.

  356. Kirill
    11.01.2012, 19:32

    и чем автору неудобно? не пойму!

  357. Александр
    13.01.2012, 12:08

    Содержать блог - дело прибыльное, но хлопотное. Представьте сколько времени надо тратить чтобы оформить блог, написать статьи, выложить их... Придумали такие коды, которые помогают вести блог. Например, авто добавление комментариев. Архитектура(строение) блогов это очень важная часть блога.

  358. Timurka
    13.01.2012, 15:47

    та помоему наоборот всё удобно и практично ))

  359. Alex77
    13.01.2012, 18:59

    как по мне то данные в блогах хранятся очень удобно!

  360. Naty
    13.01.2012, 22:34

    Хорошая статья, мне было очень полезно почитать.

  361. Orest